“紧急戒严”事件过去一年多，韩国检方于1月13日要求法院以内乱头目嫌疑判处尹锡悦死刑。当天，尹锡悦身着藏蓝色西装进入法庭，向合议庭致意后在被告席就座。庭审从9时30分开始，一直持续到深夜。尹锡悦落座后与一名辩护律师面带微笑地交谈。尹锡悦的9名辩护律师陪同出庭，发言几乎持续了一天。
检方在对量刑理由进行说明时表示，尹锡悦发动的紧急戒严是对韩国法治的极大破坏，是尹锡悦滥用总统职权进行的有组织的犯罪。预计法院一审宣判将于2月中旬作出。多名韩国研究领域的专家认为，尹锡悦最终被判处死刑的可能性不高。
上海市朝鲜半岛研究会副会长詹德斌表示，检方之所以作出“死刑”求刑，可能出于政治因素考虑。内乱特别检察官是李在明上台后任命的，进步派对这次戒严持反感立场。此外，检方可能希望通过最高量刑警告后世不要再去冒险触发戒严。实际上，检方的求刑和法院最终判决之间仍存在距离，真正产生实质影响的还是法院作出的判决。
吉林大学东北亚研究中心教授王箫轲分析称，韩国法院应该不会判处尹锡悦死刑，检方的求刑主要基于尹锡悦的强硬对抗态度。提出死刑量刑会进一步加剧韩国的政党对立和社会撕裂。国民力量党会动员保守舆论对执政党进行攻击，指控李在明政府进行司法迫害。
包括内乱案在内，尹锡悦正在接受8项刑事审判，与戒严相关的案件共4起。近期公开的尹锡悦新年寄语中，他表示：“要像即使受伤也不会倒下的赤兔马一样，再次站起来继续前行。”
首尔中央地方法院原计划1月9日结束审理程序，但由于同案被告、前国防部长金龙显的辩护律师耗尽8个小时进行证据确认等程序，导致庭审延误，因此将13日指定为追加庭期。尹锡悦辩护团队则在13日的庭审前预告，他们在证据确认等程序上将耗时约8小时。审判长原本要求13日的庭审在下午5点前结束，但程序不断拖延。当主审法官多次要求缩短审理时间时，尹锡悦亲自站出来说：“我们别无选择，只能发言，因为在审判期间我们无法传唤自己的证人。”
