专家解读尹锡悦是否会被判死刑政治因素与司法判决间的博弈！韩国检方在一审结案庭审中要求法院以“内乱头目”嫌疑判处前总统尹锡悦死刑。庭审从1月13日上午9时30分开始，持续到深夜。尹锡悦身穿藏蓝色西装进入法庭，与辩护律师交谈后在被告席就座。他的9名辩护律师陪同出庭，发言几乎持续了一天。
检方认为尹锡悦发动紧急戒严是对韩国法治的极大破坏，是滥用总统职权进行的有组织犯罪。预计法院一审宣判将在2月中旬作出。专家分析称，检方提出死刑求刑可能出于政治因素，进步派对这次戒严持反感立场。实际上，检方的求刑和法院最终判决之间仍存在距离，法院的决定可能不一定是死刑。
韩媒报道称，韩国前总统尹锡悦在13日的庭审中发出冷笑。图为当天首尔民众收看庭审有关报道。
吉林大学东北亚研究中心教授王箫轲表示，韩国法院不太可能判处尹锡悦死刑，检方的求刑主要基于尹锡悦的强硬对抗态度。这可能会加剧韩国政党对立和社会撕裂。国民力量党会动员保守舆论对执政党进行攻击，指控李在明政府进行司法迫害。
尹锡悦目前正接受8项刑事审判，与戒严相关的案件共4起。他在新年寄语中表示要像赤兔马一样继续前行。
庭审中，尹锡悦的辩护团队主张戒严属于总统的正当职权，不应成为司法审理的对象。他们援引孟德斯鸠的“三权分立”理论，并将尹锡悦比作伽利略。特检组则认为尹锡悦为实现长期执政而准备紧急戒严，其罪行性质极其严重。
