文：小昕
编辑：小昕
沉积基岩形成于白垩纪，因此沉积基岩就含有特征性的古生物组合，这种沉积基岩在库龙三角洲西缘的几个断面上都有发现。
为了对这里的油气积累量进行估计，我们先了解了一下库龙三角洲平原槽东部边缘的沉积岩的地层和性质，但最后的结果，还是将取决于预测和分配储层质量的准确性，以及地层学和沉积岩石学的提供的地质信息。
虽然沉积基岩的年龄是白垩纪，可在以前的勘测中并没有被确定，所以我们应该了解一下久隆三角洲的地质发展历史和完整的地层柱，以便与久隆沉积盆地中的油气积累联系起来，从而提高石油勘探活动的效率。
今天小昕就给大家讲一下，我们如何根据储层沉积基岩的年龄，从而来勘测出三角洲地层下的油气含量。
在20世纪80年代初，越南南部的石油勘探在久隆三角洲的大陆架和大陆上都得到了推动，古生物学和岩相学详细说明钻孔地层柱。
这就可以确定这里沉积物的存在、特征和厚度，以及它们与大陆架近海含有石油的沉积盆地的关系，以评估和预测久隆三角洲的石油和天然气前景。
1979年越南石油和天然气总局，在久隆三角洲海槽以东的前新生代基底岩中钻了两个深孔——TC-1和CL-1。
根据地层和岩相勘测的结果，CL-1井的前新生代基岩主要是花岗岩和流纹岩，其变质程度较低，覆盖的沉积物为晚古生代-新生代。
TC-1井的基岩被新近纪的沉积物所覆盖，其年龄尚未确定，但假设为新生代前的沉积岩，因为他们没有找到证据来确定这种沉积岩的年龄。
古生物组合相对丰富，是白垩纪时期的特征，主要沉积在淡水河道环境中。由于在久隆盆地的花岗岩基岩中发现了碳氢化合物的积累，久隆三角洲的基岩也被认为是重要岩石。
另一方面，为了重新评估久隆三角洲的石油前景，2010年在久隆三角洲东部的中生代沉积基底岩层中钻探了TC-2井。
古龙三角洲位于越南南部，是东南亚最大的三角洲之一，它在新生代晚期接受了来自湄公河及其支流的沉积物，这是由于印度板块和欧亚板块的碰撞，在大约5000万年前引发的地壳抬升和褶皱。
三角洲槽由第三纪沉积物填充，在新生代以前的基岩上有复杂的角岩和地堑系统。以前对内盆地的地层和构造结果表明，久隆三角洲被两个不同的结构区所限制——西缘和东缘。
西缘是Khorat-Natuna山脉的隆起结构，包含泥盆纪变质页岩、石炭纪-二叠纪石灰岩和中生代晚期的陆相碎屑。
东部边缘是中生代结构，包含东奈盆地和中央隆起，该构造主要由火山岩和大陆沉积岩组成。
这些岩石形成于片麻岩变质岩、早古生代绿泥页岩和二叠纪石灰岩的异质基础上，围绕中生代花岗岩-闪长岩侵入体进行变形和变质。
白垩纪-古生代砂岩它们具有大陆沉积环境，三角洲东部地区形成于古近代至第四纪，是东海开辟的结果，也可能是喜马拉雅造山运动期间印度大陆的挤压。
其地质结构由两个主要的槽组成，Vinh Chau槽（面积为2000平方公里）和Ca Coi槽，面积为350平方公里。
它们呈现菱形形态断层陡峭，边界狭窄相对较深，切断地堑的横移断层在释放弯和限制弯处也分别呈现出 '转张 '和 '转压 '的形态。
这两个地槽被认为是多产的久隆盆地的类似物，久隆盆地位于久隆三角洲东北方向约150公里处。
永州海槽的地层由TC-2提供，Ca Coi海槽的地层由CL-1提供，Ca Coi海槽西缘的地层由TC-1提供。
然而Ca Coi槽的情况并不清楚，因为这些完全代表盆地填充物的井，并不是在地震数据上可以看到明亮振幅的位置钻的。
永州海槽的同步漂移段可细分为两个同步漂移包，它们被一个局部的不一致所分隔，如前所述，这个不符合点似乎与裂缝/延伸的更新阶段有关。
从沉积上看，这两个同流层包似乎代表了来自相邻底板块的沉积物的突然涌入和逐渐减弱，每个包都有一个强烈的细化向上的趋势。
在TC-1井中，覆盖在风化基底上的第一个同步流阶段的底部，由基底砂岩组成，上面有一段大部分为泥岩的区域。
这又被一个巨大的砂岩包所覆盖，该砂岩包呈现出尖锐的底部，以及整体向上的趋势，表明沉积物供应逐渐减少。
在地震数据中可以看到第二个同步漂移阶段的底部，是一个明显的不一致的地方，在TC-2井中，这种不一致是以渐新世-中新世边界为代表的，它反映了大量砂岩的回归沉积。
在顶部与上本特雷地层底部的泥岩相一致，地层中发现的古植物表明其年龄为中新世，并表明主要是在河道条件下沉积的，尽管地层的上部已确定为过渡性潮间带环境。
流域后阶段中后流阶段以砂岩为主，夹杂少量的泥岩。该岩层被细分为两个子岩层，它们被地震数据显示的重叠的不一致所分隔，这似乎与从潮间带到完全海相沉积的过渡有关。
对于钙质化石，将一小部分沉积物刮到一个玻璃盖板上，加入几滴蒸馏水，用一根平头牙签做成厚厚的沉积物悬浮液。
将悬浮液薄薄地涂抹在盖玻片的表面，并在温度约为60-70℃的热板上干燥数分钟，所有的载玻片都用偏振光显微镜进行分析，放大倍数为400倍，以扫描包含纳米化石的样品。
对于有孔虫，将30克均匀干燥的沉积物样品在过氧化氢中浸泡一夜，并用63微米的筛子进行清洗。
而保留下来的材料（粒径大于63μm），主要包含有孔虫壳的化石，被转移到一个50毫升的烧杯中，然后在~60℃下干燥几个小时。
然后将干燥的部分撒入一个标准托盘，在立体显微镜下对选定的有孔虫物种，进行鉴定和分离，通过对样品中获得的所有物种进行计数，记录分析的结果。
通过古生物学分析、岩石学描述和地球物理学解释的结果，确定了TC-1井在800米深处的白垩纪-古近纪边界。
在古生物学方面来看，857米处的岩心样品含有丰富的孢子和花粉化石，是白垩纪时期的特征，而该区间的粘土岩具有扰动的形式。
这可能是下层岩层的风化层，因为从800-1190米的区间深度来看，岩性特征为碳酸盐-硅酸盐片岩，具有层状结构，颜色为黑绿色。
从地质学的角度来说，从800米深处往下的沉积岩层的均匀性。因此，在800米深处的表面可以被认为是不一致的，这是白垩纪和古生代沉积物之间的边界。
古生代沉积物在TC-1井中完全没有，在TC-2井中相对较薄，但在Cuu Long盆地中部地区相当厚，因此古生代沉积物的厚度，从大陆架向大陆趋于斜面化和薄化。
中生代晚期-新生代早期的强烈构造活动，导致区域的基岩地形被抬升，可能在古近代时期被沉积层侵蚀或破坏。
目前在Cu Long盆地，还没有发现早中期的古新世沉积层，因为所有钻过基底的井，都只发现了直接覆盖基底岩的渐新世或更年轻的沉积物，这些沉积物是前新生代的岩浆岩群。
古龙三角洲的东部边缘开始了延伸和下沉的过程，形成了古龙盆地和相邻的盆地，而TC-1井所在的古龙三角洲中部则继续被抬升和侵蚀，直到古新世末期，沉积物在新世早期沉积。
在857-1187米区间的10个岩心样品中，发现了白垩纪的古生物群。此外，在TC-2井的1150-1220米区间也发现了这种古生物群。
在对古生物组合、古生物特征和沉积环境进行比较的基础上，表明TC-1和TC-2两口井的沉积基岩沉积于白垩纪，以大陆沉积物为主。
此外这种化石组合在富国岛和下田镇中，发现这些地方位于久隆三角洲的西缘，其地层分布范围从侏罗纪到白垩纪。
古新世沉积物在TC-2井中的厚度为220米，主要是长石质砂岩，它直接覆盖白垩纪沉积基岩，包含代表渐新世时期的陆生古生物组合。
它的古生物群包括古生物类型，表明沉积物质主要沉积在高能量条件的淡水湖泊环境中。白垩纪基岩的古生物群组成主要是植物碎屑，表明沉积物主要沉积于高能量条件下河道环境。
砂岩处于中间的成因阶段，可见的孔隙率估计得非常好，在TC-1井中由于被抬升或侵蚀，古生代沉积物不存在，但新生代沉积物直接覆盖在白垩纪基岩上。
