近日，一段“云南大理女生牵绳遛狗时被烈性犬咬伤，对方犬主拒绝道歉”的视频引发关注。据视频内容显示，小飞（化名）在自述中称，某晚8点半左右，她与朋友带着自家宠物犬在云南大理龙龛码头路边行走时，一只未佩戴嘴套的恶犬突然冲上前，咬住她的小狗不放，持续时间一分多钟。小飞试图救狗，用手掰开狗嘴，缠斗过程中自己也被恶犬咬伤。事后，她要求遛狗女子道歉，遭到对方拒绝。
小飞曾表示，涉事大狗品种疑似美国恶霸犬，自家小狗为长毛腊肠犬，双方体力悬殊。她要求遛狗女子道歉遭拒，对方称“在我的字典里没有道歉这个词”后离开。小飞称，自己和宠物狗的医疗费用已花费6000余元，小狗仍在住院，她已提交证据报警。
大理市公安局古城派出所工作人员确认，确实接到了一起发生在4月21日的关于“宠物狗被咬伤”的报案。出警记录显示“4月21号有一起宠物狗被咬的报案，不是人被咬”。至于案件进展，值班人员表示没有权限查询。
律师林斐然与刘鹏举分析此事时均认为，大型犬的主人可能已涉嫌多重违法。两人一致指出，若涉事犬只为烈性犬，犬主将面临严格的法律责任。林斐然援引《大理市城镇养犬管理办法》表示，城区禁止饲养烈性犬，即便饲养也须戴嘴套和束犬链；刘鹏举则表示“已非素质问题，而是对公共安全的公然违法”。
在法律后果上，林斐然提到，根据新治安管理处罚法第89条，未对动物采取安全措施致人伤害，可处一千元以下罚款，情节较重者可拘留；“对于这种态度恶劣的狗主人，直接拘留最合适，甚至应该没收犬只。”刘鹏举进一步补充，若致人重伤或死亡，犬主还可能被追究刑责。
关于赔偿，两人均认为民法典第1247条适用最严格的无过错责任，犬主须全额承担医疗费、误工费、宠物治疗费等。林斐然建议受害者保留现场画面、医疗票据、目击者联系方式等证据，必要时提起民事诉讼；刘鹏举则建议报警时明确指出“违规饲养烈性犬”违法，同步向城管举报，“若调解无效，应毫不犹豫地起诉”。
