男子开会至22点回家猝死未认工伤 家属诉请认定工伤被驳回！去年1月，男子毛某参加单位会议后于当晚10点打车回家，11点到家后不久倒地，经送医后不治身亡，死因为猝死。当地人社部门认为毛某的情况不符合认定工伤或视同工伤的情形，决定不予认定工伤。随后，毛某家人将人社部门告上法庭，要求撤销不予认定工伤的决定。
一审法院上海铁路运输法院认为，毛某的突发疾病死亡既非在工作时间也非工作岗位上，且不具有在工作时间和工作岗位“突发疾病”所要求的连贯性和紧迫性。因此，人社部门不予认定毛某为工伤的决定事实清楚，适用法律正确，驳回了毛某家属的诉讼请求。
2025年1月6日23时许，毛某在家中突发神志不清倒地，被120救护车送至医院，抢救无效于次日凌晨1时58分死亡。同年4月，当地人社部门对毛某作出了不予认定工伤的决定，毛某家人随后提起诉讼。
毛某家人称，事发当晚毛某于22时工作结束后打车回家，11点左右到家，11点50分被家人发现倒地。他们认为，毛某当日下午身体不适系在工作时间、工作岗位发病，之后坚持上班未回家休息。毛某作为普通人不可能对疾病可能导致的后果作出专业判定，应视为其在工作时间和工作岗位上发生疾病，在回到家后病情加重，符合《工伤保险条例》第十五条规定的视同工伤的第一种情形。
未给毛某作出工伤认定的人社部门辩称，现有证据仅有同事华某和李某认为毛某身体不适，但具体情况并不清晰，毛某回家后也无异常状况，故毛某23时倒地即突发疾病，与先前身体不适并无联系。因此，毛某猝死发生在回家休息后，并非在工作时间和工作岗位，不符合相关规定。
