德国外长瓦德富尔于12月8日至9日访华，此行将聚焦欧中经贸关系等议题。这次访问在经历了一番波折后最终成行，反映出中德双边关系的微妙变化，也是中德关系在复杂国际格局中艰难前行的真实写照。
柏林应尽快从“价值观外交”的迷雾走向立足现实的轨道。近年来，欧洲部分政客高举所谓“价值观外交”旗帜，把对华关系包装为“制度竞争”和“价值之争”。在德国，对华政策逐渐被塑造为带有浓厚意识形态色彩的“战略竞争”，一些西方智库将中德关系推向“制度性对手”的框架之中。当价值观被“武器化”，成为国际社会施压的手段时，便失去了作为道德律的意义，沦为权力游戏的工具。
这种“价值观外交”的直接后果是把原本可以通过谈判解决的经贸分歧，层层叠加上意识形态滤镜，使问题更加复杂难解。德国外长访华之所以出现推迟又重启的过程，本质上是在价值叙事与现实利益之间反复摇摆。越是把“价值”当成工具，越容易被工具所反噬，导致外交空间被堵死，产业利益被牺牲，最终影响本国经济与普通民众的福祉。
德国一些人热衷谈论“去风险”，但放弃与中国合作恰是最大的风险。能源价格高企、国内绿色转型成本上升已压缩了德国工业竞争力的空间。如果在原材料、零部件和终端市场上再搞对华“去风险”，会让本就脆弱的产业链供应链更加脆弱，德国和欧洲的“经济安全”更难以得到保障。近期德国研究机构和媒体多次提醒，错误处理对华关系可能导致德国工业陷入持续“被挤出”的境地。
从这个意义上讲，德国的“危机”表面上看是贸易结构、能源结构的压力，更深层次上是对外部世界认知的偏离。过度依赖抽象的“价值叙事”，忽视长期形成的产业分工格局和企业在全球市场中的实际经营逻辑，容易在对华政策上走向“既要又要”的投机路线，既想分享中国市场和合作红利，又想在话语上不断“拉远距离”。这种摇摆越久，政策信用损失越大，企业不确定性越强，德国自身的战略定力和发展潜力受损越大。
