11月13日，在英超联赛的一场对决中，利物浦在主场以3-0的比分大胜布伦特福德，布伦特福德主帅托马斯-弗兰克赛后的评论成为媒体关注的焦点。他在BBC的采访中既肯定了球队的整体表现，也对VAR的判罚标准提出了明确的质疑。
托马斯-弗兰克对于球队在安菲尔德对阵强大对手利物浦的勇气和实力给予了高度评价。他指出球队不仅在比赛中展示了坚毅和主动权，而且还在创造进球机会上显示了极高的效率。他强调了背后数据的重要性，并表达了对球队未来前景的乐观态度。
针对利物浦的表现，弗兰克也给出了客观的评价，承认对手在关键时刻的优势。他特别提到了利物浦的主场优势和球星萨拉赫的影响力，同时强调布伦特福德需要从本场比赛中吸取教训，改进防守和关键时刻的处理。
比赛中出现的争议判罚成为了弗兰克质疑的重点。他对VAR在审查远藤航的铲球时没有给出红牌的决定表示不满，认为这种判罚与之前的类似情况相比缺乏一致性。弗兰克用其他球员的红牌案例来强调他的观点，并表达了对判罚标准统一性的期待。
弗兰克认为这是一个明显的任意球，在场上至少要吃到黄牌。当然，我认为这种情况是不会被红牌罚下的。但在VAR的世界里，我们有慢动作回放。如果你把这个画面定格，很明显他铲球的力度过猛，踢到了诺尔高的腿......那么我认为，如果拉什福德吃了红牌，柯蒂斯-琼斯吃了红牌，约舒亚吃了红牌，这也是一张明显的红牌。我不认为他们中的任何一人应该吃到红牌，但在这个时代，它就是明显的红牌。我只是希望能保持一致性。
在这个VAR技术越来越多地被应用于现代足球比赛的时代，弗兰克的评论引发了对裁判判决一致性的广泛讨论，这也成为了足球界改进技术判罚的一个重要话题。VAR判罚是否真的缺乏一致性，VAR存在的意义到底是什么？
