阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~
不知道大家是否还记得，在清末到民国时期，公认的中国版图形状并非是今日口口相传的“雄鸡”，而是“秋海棠叶”
相比较于清代鼎盛时期的领土，因北方强敌的蚕食，今日的中国不仅失去了数百万平方公里领土，中国的总体地缘态势，实际上也相较过去恶劣
不过在历史上，统一的中原王朝所追求的最高目标其实早已超越了领土，普天之下莫非王土，才是中国人最原始的领土观念
随着地理大发现与全球化时代的到来，想完全统治认知范围内的所有领土，对任何国家而言都是一件不现实的事情
那么当时间流转到国界线的意义越来越重要的现在，中国在地缘态势上，有哪些短板，一个地缘角度上理想的中国边境，又到底要如何划分？
清代疆域
对于近现代的国家而言，确立一个安全的国土边境线，意味着他们首先要控制边境线以内所有完整的地理单元
两个和平的国家不可能共享同一片平原，非洲国家之间连绵不断的冲突，从根源上讲，与欧洲殖民者粗暴的边境划分不无关系
同时，两个国家也很难共享同一个岛屿，在一个岛屿上的强者，会很自然地趋向于吞并弱势的一方
在1974年，当东帝汶刚刚从葡萄牙的殖民统治中宣告独立时，控制了帝汶岛西部的大国印度尼西亚，便为了追求地缘统一，悍然入侵了这个小国家
虽然最终在域外大国的支持下，东帝汶成功复国，然而为了追求地缘完整，印度尼西亚对于东帝汶的野心，至今也没有完全消失
东帝汶风光
从地缘角度来看，国与国之间的边境，应该是高山或者大河，即使是沙漠这样连绵不断的无人区，最好也应以完整的形态掌握在某一方手中
其次，对于中国这样的大国来说，若以高山大河为分界线，那么大国方向的地形，必须相对于小国而言更加优越
譬如中国必须完整地控制青藏高原，以及中印边境的制高点，才能完全保证对于印度的战略压制
今日中国令印度寝食难安的资本，也在于居高临下的解放军，仅需要几个小时，就可以从青藏高原冲向印度的核心区域——人口多达7.1亿人的恒河平原
而另一个例子便是中越之间的边境，在对越自卫反击战胜利后，中国同越南进行新一轮领土划分
中越边境谈判的最终结果，是中国获得了中越边境的多个制高点
这些山地中的制高点虽然没有多少经济价值，然而却为中国在未来应对越南方向可能的入侵时，增加了巨大的防守优势
青藏高原就是针对印度的“天然长城”
最后，当海洋时代到来以后，岛屿的军事与经济价值开始逐渐凸显
对于大国而言，岛屿本身就是一艘不沉的航空母舰，一个万里之外的岛屿，可以作为支点进行有效的战略投射，最终保持在周边的几个国家乃至一个大洲的影响力
1982年，刚刚从七十年代经济危机中喘过气来的英国，宁可押上整个国家的海军，也要同阿根廷争夺南大西洋上的马岛，其真实原因就在于此
在明确了以上这些地缘原则之后，我们再去审视作为东亚核心大国的中国，我们的南北方边界，究竟还有哪些需要改善的地方？
客观上来讲，今日中国南部的陆上边界，总体上处在一个比较理想的状态，在西南方向，今日的中国完整的控制着云贵高原与青藏高原
这一事实有两点好处，首先，青藏高原与云贵高原是东南亚与南亚一系列大河的发源地
印度的恒河，在我国境内的河段名为雅鲁藏布江；越南北方最大的河流红河，则发源于我国云南省境内
而几乎流经所有中南半岛国家的湄公河，在中国境内则被称为澜沧江
湄公河是多个东南亚国家的“母亲河”
控制这些东南亚大河的源头，实际上就相当于拿捏了这些国家的经济命门
对于中国而言，通过在河流上游兴建水利工程，并控制河流的流量，就可以以极低的成本，影响下游国家的经济产业
而为了讨好控制上游的中国，这些下游国家在制定国家战略时，不可能忽视中国的需求
除了对于上游河流的掌控，控制两大高原还为中国带来了极大的军事优势，自印度到越南的一系列南亚国家
其核心领土都是分布在南亚河流附近的平原地区，然而在中国的视角当中，我们都是以居高临下的态势俯视着这些平原
无论是印度还是越南，想越过两大高原入侵中国，都是极不现实的想法，但是中国的军队只要在境内的高原上集结，便拥有了快速抵达对方核心区域的能力
正因为控制高原带来的巨大优势，所以中国南部边境虽然没有达到历史上的最大范围，然而却依然保持着完整的地缘优势
云贵高原与中南半岛
同今天的中国相比，越南北部与缅甸北部都曾属于中原王朝的一部分，然而获得这些领土不仅无益于改善中国的地缘态势
反而会因领土过分深入中南半岛的核心区域，而同当地国家产生更多的矛盾
不过同较为理想的南方边界相比，中国北方的边境，在今天看来就逊色许多
今日中国的北方边境，在西北、正北与东北方向，都有明显的短板
同汉唐西域以及清朝伊犁将军的管辖地相比，今日中国的西北边境大大收缩，虽然葱岭、天山与阿尔泰山依然构成了中国西北边境的屏障
但同清朝中后期相比，失去巴尔喀什湖以东领土，对中国而言意味着两件事
长达605公里的巴尔喀什湖，在海军几乎不可能进入的中亚腹地，是最好的天然屏障
以巴尔喀什湖为中国同中亚与俄罗斯的边界，能大大减少陆地边境线的军事压力，而更大的外西北也可以让中国将新疆的首府
从过于偏北的乌鲁木齐迁往伊犁，而伊犁实际上正是清朝在割让外西北前的新疆首府
清代新疆地图
和乌鲁木齐相比，南方的伊犁能有效提升中国对于南疆的掌控，然而在今日的西北边境限制下，这一想法并不能实现
此外，中国正北方向的边界也存在一些问题，构成今日中国正北方向边界的，是长度达4700公里的中蒙边界
然而独立的蒙古国，本身就是沙俄以及苏联亚洲战略的产物，一大半蒙古高原从中国分离出去，虽然创造了中俄之间的缓冲地带，但是却压缩了中国的战略空间
在中国古代，来自蒙古高原的游牧民族一直是中原王朝的心腹大患，然而同定都中原的古代王朝相比，定都北京的新中国更容易受到来自北方的压力
从中蒙边界到北京不仅是有利于蒙古一方的下坡地形，且距离仅有480公里
在中苏交恶期间，亲近苏联的蒙古一度允许苏联军队在其境内驻扎，苏联部署在远东的装甲师在最理想的状态下，一天之内便可抵达北京城下
没有控制完整蒙古高原的中国，必须时刻警惕北方的邻居
因此中国更理想的北方边界，应该恢复对蒙古高原的控制，甚至应以当年康熙帝的观点，以勒拿河为中俄瓜分西伯利亚的边界
勒拿河是西伯利亚的“等分线”
然而北方边界的缺陷，终究只是给中国带来更多的防守压力，可是东北边界的短板，则深刻影响了今日中国的经济版图
今日中国最大的地缘短板，便是完全丧失了日本海沿岸的出海口
在俄罗斯帝国的蚕食下，清朝完全失去了对库页岛的控制，而吉林将军所管辖的上千公里日本海海岸线，则连同外东北一并归属了俄罗斯人
虽然外东北相对于内东北更加寒冷，并不是适合人类居住的地方，时至今日俄罗斯远东地区也仅有650万人，不及中国东北的十分之一
然而在外东北归属俄罗斯之前，中俄的边界线是对中国更加安全的外兴安岭；在俄罗斯吞并外东北之后，黑龙江则成为了中俄边境的主要构成部分
可是一条冬季封冻的河流，并不能像山脉一样阻挡外敌入侵，黑龙江在军事角度来讲形同虚设
此外，外东北海岸线的丧失不仅令吉林与黑龙江两省，要借道遥远辽宁的港口进行海外贸易，同时一个更大的地缘劣势是，中国失去了对于日本的全面压制
日本海地图
如果中国依然拥有外东北，那么我们便可以在日本海沿岸的港口与南方的港口同时驻扎舰队，从日本的视角来看，其需要在南北方同时应对来自中国的海上威胁
这种情况在历史上曾出现过，日俄战争期间，日本人最怕的便是控制海参崴与中国旅顺的俄国从两个方面对其进行夹击
而俄国人输掉日俄战争的真实原因，也只是因为其战略重心在欧洲，中国并没有这个问题
因此假如海参崴等日本海沿岸港口如今仍然由中国控制，那么实际上便可以完全压制日本对于中国大陆的野心
所以地缘角度上一个更加理想的中国边境，便一定会包含对于日本海沿岸港口的控制，而这，则是今天中国最为欠缺的一块短板
客观来说，在今日的国际局势下，任何国家想通过任何手段改变现有国界线，都势必要付出巨大的代价
因此中国的地缘短板，虽然建立在近代以来的一系列不平等条约之上，但想通过领土变更改变这些弱点，也并不具现实意义
然而国境线实际上并不是一切的终点，对于现代国家而言，势力范围其实才是保证国家安全的最大边界
譬如白俄罗斯虽然是独立国家，然而俄罗斯军队可以在白俄罗斯境内通行，并可以使用白俄罗斯境内的军事基地，因此可以说，白俄罗斯边境才是俄罗斯国防边境的起点
对于中国而言同样如此，今日的中国版图虽然相较于历史最大版图而言，并不完美，但是在中国持续进行软实力输出的背景下
势力范围的扩张，可以很好的弥补过去残留的地缘弱点，2023年6月1日开始，俄罗斯开始允许中国使用海参崴作为边境贸易口岸，便是中国势力范围扩张的最好例子
美国在亚洲的军事基地
值得一提的是，美国的领土面积虽然与中国基本相同，然而多达374个海外基地让美国拥有无与伦比的势力范围，这三百多个海外基地，正是构成美国军事霸权的基石
所以同美国相比，今天的中国，还有很多路要走下去
参考文献：
从“边缘地带”到“枢纽地带”：中亚稳定的地缘政治视角分析 苏畅
现代地缘政治学的缺陷与中国“地缘政治想象”的超越 张微微
布热津斯基亚太地缘战略思想及其对中国的影响 马东洋
中国-中亚-西亚经济走廊地缘经济关系研究 杨金璇
中国古代的政治地理与地缘政治 安北江
