红十字会是一家以救助人类生命、保护健康、促进人道主义事业为宗旨的国际性非政府组织，在全球范围内都有着重要的地位和作用。与此同时，中国红十字协会的的公信力一度低下，因其涉嫌各种不当行为和失信于民众的表现而备受质疑。本文将梳理中国红十字协会的失信之处并探讨其后续之路。
一、为什么中国红十字协会公信力低下？
1.慈善管理不当
最早的中国红十字协会是在民间自发组织的，后由于中华民国政府的支持而发展壮大。1949年新中国成立后，中国红十字会荣膺国家重点社会团体的称号。然而，由于缺乏有效的监管机制，自上世纪80年代以来，中国红十字会逐渐沦为了一些人谋取不当利益的渠道。 例如,前不久发生的汶川地震时，中国红十字会收到了大量来自爱心社会人士的捐款，随后发生“蒸发”的现象。这些经验教训表明了红十字会管理机制上存在的问题，让人们对红十字会的信任程度降低。
2.党委领导腐败
中国红十字会作为一个非营利性组织，在其官员当中也要求遵循廉洁自律的规矩。但是，当时中国红十字会的领导者中存在不少腐败分子，以其职务之便，敛财经商，荒淫无度，使广大民众不再信任红十字会，对其管理制度提出了更高的要求。
挪用资金行为引人瞩目
在过去的几年里，中国红十字会的失信行为层出不穷。曾有媒体指出，中国红十字会的收入来自捐赠，包括政府补贴和个人贡献，然而不透明的账目和明目张胆地挪用资金行为，让许多人对红十字会失去信任。
4.灾后扶贫工作失效
近年来，随着中国经济的发展和社会进步的不断推进，红十字会的社会责任越来越受到关注。在此背景下，红十字会在各类自然灾害和人为灾害中的扶贫工作开始受到质疑。有文章称，在特大自然灾害中，红十字会在对灾民实施紧急救援方面做得很好，但对于灾后扶贫工作的执行差距显然较大。
二、红十字会失信于民的案例
1.汶川地震捐款丑闻
2008年，汶川地震后，许多人的心灵受到巨大的伤害，很多志愿者和慈善组织纷纷向灾区捐款捐物。然而，中国红十字会的丑闻也随之而来。 据媒体报道，中国红十字会在汶川地震中集资12.3亿元，随后，“特别支出”也悄然出现在了账目中，这一支出金额高达6.1亿元，超过50%的捐款。 许多人质疑这是怎么回事，红十字会对这笔资金的明细缺乏透明度，使得社会对红十字会失去信任。
2.无人机项目事件
中国红十字会引入了新的科技手段，为更好地支持救援工作，包括通过近两千架用于救援工作的无人机。然而，在此过程中，红十字会惹上了麻烦。信息披露不透明，且购买的无人机质量差，红十字会因为无人机项目失当而在公众中受到更多的质疑。
3.包装费事件
在2008年以前的年代，中国红十字会发生了过度包装物资的现象，每个物品的包装费都高达5元。这些物资购买成本仅为0.7元左右，然而，因为过度的包装成本，红十字会维持着公司化的形象并得到了高昂的利润。许多人从此对中国红十字会失去了信心，被他们所称之为“商业公司”。
三、未来中国红十字会怎么走？
制定透明的基金管理制度
中国红十字会的基金管理制度亟需改变，因为不透明的账目管理已使组织领导者的威信受到了极大的挑战。红十字会必须建立更加规范的捐款管理制度，并向捐赠者清晰地说明捐款去处和流程。只有这样才能有效保障捐款人的权益，增强社会对于红十字会的信任感。
加强红十字会管理者的伦理道德建设
组织领导者和红十字会在实现其维护公共利益的任务中必须遵守人民群众的利益至上的项目，身体力行地防止贪污腐败现象的发生，保证组织执行者和捐赠者的利益均衡及流程透明度，从而达到公信力重建目的。
改善扶贫工作
作为一个非营利性组织，中国红十字会必须在灾后扶贫方面做得更好。这包括在灾区中运用针对性的手段，为灾民们缓解人身安全、健康和日常生活困难等方面的问题提供有效的帮助。红十字会还应加强公众关系和舆论引导，积极传达自己的社会价值，并树立其公信力的形象。
团结各方社会力量，共同发挥红十字会的作用
红十字会在中国是一个重要的救济机构，它能帮助灾民适当转移，搭建人道主义桥梁，同时也起到在公共援助方面引导的作用。 更多的社会组织和个人应该与其合作，共同开展慈善工作，推动社会的进步。
结束语
中国红十字会作为一个具有悠久历史的社会组织，一度在社会發展中扮演着重要的角色。但是，由于慈善管理不当，党委领导存在腐败现象，以及挪用资金等问题，其公信力降低至谷底。因此，中国红十字会也必须迎头赶上，在透明公开的基础上面对社会的问题，对自身的经费和公共资源的管理制度规定可采取更加透明化和科学化的方式。通过良好的管理制度和行为规范，社会才能重新建立对于中国红十字会及公募机构的信任，让他们持续地向前发展，在更大的慈善事业中起到更为重要的作用。
