文|嬉笑怒骂A博士
你以为网络上那些人在骂杨禹，其实他们意在中央电视台。
杨禹只是他们对准的一个靶子，通过打击杨禹来影射中央电视台；没有杨禹，他们也能找到张禹、赵禹、李禹。
他们瞄准的是中央电视台的影响力、公信力，攻击杨禹只是序幕，可能最终他们希望演变为对中央电视台的舆论围剿。
传统媒体时代，央视是时代之王，其他媒体只能俯首，这是央视的辉煌，也可能成为央视转型适应新时代的囚笼；导致现在多种媒体的兴起，都可以看轻央视了。
杨禹，作为央视特约时政评论员，一直在央视节目上兢兢业业、认认真真地评论，绝对没有想到，自己突然就成为了网络的焦点，被骂、被批、被贬。
杨禹因何被骂？因为没有说某些人喜欢听的，然后就被骂了。
杨禹，一直以正能力来解释和解读党和国家的政策以及重大公共事件，由于他正能量的风格，招惹某些势力和某些人，因而组织和策划了一波又一波的倒杨风潮。
杨禹，本质上就是一个“传声筒”，由于央视官媒的属性，决定了他不可能有多少随意发挥的空间。
央视的“第一官媒”属性注定，其节目必然“稳字为先”，因为肩负正面引领如此庞大的受众，需要用正能量壮大主流舆论阵地，注定了他说话不可肆意狂飙，注定了必须嘴上有把门的。
杨禹，在央视面对全社会的绝大多数人说话，注定他不可能讨好社会上，网络中那一小撮无知者、无能者、无为者。
杨禹被骂的说法多了，比如“看似什么都说了，其实什么都没说”，比如“评论假大空、不接地气”，比如“空洞无物，说的都是废话”，比如“不知道老百姓在想什么，只说套话和官话”等等。
杨禹甚至被骂为一群何不食肉糜的人，是站在资本利益一方的人或者精致的利己主义者。
这就过了！毕竟央视平台不是你家菜地，不是想说什么就说什么，说错了就当放个屁，一笑而过；会影响到10亿人，必须慎之又慎。
杨禹的评论到底如何？我觉得，总体上可以说平衡、客观、正面为主，强调主旋律和政治正确，中正、平和，或者中庸。
杨禹的说话套式，确实感觉淡而无味是真的，不太接地气是真的，这也正是央视面临的问题。
他的评论风格很适合电视时代，但是他这种评论风格过时了！网络时代，需要直接摆观点，讲事实，需要大家看着解气。因此，需要能够彰显自我见解的、有独特视角的东西，套路性的东西不受欢迎。
网络自媒体时代，信息传播规则改写了，人性原始性的约束少了。从网络流量可以看出来，人性这种东西，天生喜欢低俗的东西，容易引起争议的东西，因为，这里道德约束弱了，法律约束也弱了，规则约束弱了。
网络自媒体时代，只要有一个人开始骂谁，就能引来一批喷子抢流量；只要有一个人制造某个人的八卦，就有一批骚动的心蠢蠢欲动；只要有一个人讲一个低俗的故事，就能全网流行低俗。
我们看到的是有一批人在批评杨禹，这只是表象，可能被某些人利用了他们的情绪，其实质目的是批中央电视台，他们骂杨禹刻板、言之无物、不接地气，实际上是把舆论的枪口对准中央电视台，弱化中广电视台的影响力。
谁在骂杨禹不重要，谁在喷央视也不重要，他们的很多人都只是在拼命争抢流量，谁在引导这场舆论才是重点。
确实，央视也到了该反省的时候，电视时代的媒体模式已经过时了，如果再继续坚守落后的模式，可能真的对不起全国最重要官媒的地位，让太多人失望；至少做节目认真点，比如很多采访类节目其实就是演戏，大家都知道，但是也要认真，太容易穿帮不好。
有人比较了央视著名节目《焦点访谈》、《新闻调查》，曾经一个比一个直接，早期的焦点访谈，天天都是315，现在呢?淡而无味，无人关心，也无人喝彩！就是不知能不能让央视从过去的辉煌中醒过来！
