新10条最重要的一条是优化调整隔离方式，触及最重要的隔离问题。不是一般允许居家，而是说一般就采取居家隔离，如你愿意选择去方舱也可以。意思就是说如果你是不自愿的话，也不能强制你去方舱。
急需要出台一个居家和方舱的隔离细则。居家当然要比集中隔离要好得多，要明确居家条件是什么？是不是需要单独一间房？如没有不能居家？居家隔离期间他是不能出门了，他的家人是不是也不能出门？是不是可以在他们家门口装电子监视设备？都需要法律授权才可以。总体来说肯定居家隔离为主，是适合病毒性质的，也比较人道。
也要规范方舱医院。作为集中隔离的方式，是在武汉病情特别严重，都没办法时才建方舱医院，全社会支持，公开透明，记者可采访，保证供给，病人在里边精神愉快，这是两年前的事了。时间长了，大家害怕且反感。首先发现住方舱医院并没什么药，没有特殊治疗方式，发点感冒药，不具有医院功能，主要就是隔离的功能，就是把你关起来，不让你出去。而且条件也不好，自然就不愿意住了。住进去也不知道什么时候能出来。
如现在不禁止，有可能出现更恶劣的：前一段病毒越传播越厉害，还是加强防控，和病毒赛跑的思路，各地方贷款大兴土木，建造新的大型方舱医院。建下来之后是收费还是不收费？如收费就更麻烦了。可能出现比核酸公司造假更为恶劣的事。方舱医院要收费，回收投资，要从里边赚钱，会勾结地方卫健委，疾控中心和居委会，往方舱医院里拉人，隔离收费，他们分成。太糟糕了。这么搞，方舱医院连监狱都不如。关在监狱里也没有收费这一说。发展下去是极其危险的，太危险了，这哪是抗疫啊？
《新十条》及时制止了这苗头，意义重大。我建议就不要再建了，条件不好的把拆了就算了，原则上废止。我听说重庆还大张旗鼓庆祝方舱医院建成？这是怎么回事？这隔离人的地方也不是什么好地方，你庆祝个什么？已经建成了，如条件比较好，已花了钱，一律划归本地定点医院，变成医院一个急诊室观察室，所有收治治疗和检测收费，一律由医院按住院方式来收，不允许抗疫机构以行政办法管理，这一点绝对禁止的。尤其要禁止他收费。方舱医院一律就是不收费。有需要单间隔离，就选择宾馆让他们住，自费。总而言之一定要收支两条线，绝不可向被隔离的人收费。收和支不能和隔离混在一起，避免极其糟糕的滥用职权。
