一直有人在这么问，感觉到了华为手机在网络上的口碑没有想的那么好，也一直有人在回答。
我的回答如下。
1 销量无论大或小都是1种实实在在且明明晃晃的现实性口碑
所谓现实性口碑就是现实中评价。华为手机销量依然那么好，无可争辩地证明了现实中的口碑也是依然那么好的，严实合缝地对上了，这是我总的看法。
销量的现实性在正常情况下都能从网上现实地反映出来。也就是，销量一般是与网上的口碑好或差相互对应、彼此一致的。若是网上不正常或者叫不健康了，即网友的主流把销量的大说成小、小说成大，那就分别对不上了，不过呢，华为手机的销量照样还是实实在在且明明晃晃的现实性口碑，只不过没有在网上充分反映出来罢了，却又是对网上口碑的最有驳斥力、最有否定力的事实，让华为手机这座丰碑仍在现实中高高耸立着、将在历史上久久矗立着。
2 华为手机网络口碑没有想的那么好？
确实是跟想的不一样，这是1个基本事实，一直存在，当然也不是那么差，反而，相比之下，网络口碑至今仍然是总体好，并且上佳。
近来倒是明显增多了华为手机不好的网上评价。涉及到的内容倒是跟过去一样多，无非是说价格贵了、也是组装等等，与现实销量的相差不仅仍旧存在还更大了，进一步拉大，因为华为手机的销量还第一着，而把任意一家的销量第一科技产品说成不佳、不如排名三四五六七的那么好一定是不正常的，本来是买的人第一多嘛。在中国市场上买华为手机的人当然是同一国的，所以，说销量第一的华为手机不佳甚至第一不好，简直就是在说那个最大群体中的同胞无论智商还是情商都是多么低的，虽然明明知道那是由底层国人、中层国人和高层国人构成的共同体，连底层国人都是国内第一多的，总而言之是瞪着眼睛说瞎话。在华为自己设计的高端芯片将绝版情况下，那增多了的不那么好以及很不好的网上评价，看上去像是在美国将让华为高端手机落入绝境之时从旁再踹几脚，唯恐不落入似的，绝对像落井下石，这种情形很容易让人觉得那些评价根本就不是出自咱中国人之口，深感那些差评者是从打压华为的国家来到中国网上的，但又一想，实际上在全世界第一多的中国人中一定是啥样人都有，连素质非常差的人都不算少，尽管占比是极小的，所以说，尽管在现如今情况下居然增多了不好评价是个奇葩的事，却又实在是并不奇怪的。
感觉华为网络口碑不佳应该主要由3类人一起造成。第一类是“同根相煎”的人，华为手机直接竞争对手的人，极个别的竞争对手疑似是以为时机已到而对华为落井下石者，在网络上主观作差评如同在现实中故意阻止去购买；第二类是蹭华为热度的人，主要是自媒体人，不乏“大腕”，故意用说华为包括任正非特别是余承东不好的话——“反话”——来引关注、吸流量，就像一些人专门在网上说倪光南、胡锡进如何如何不好那样，本来能力、层次、识见、视野、格局等等统统根本就比不上；第三类是华为手机直接竞争对手的坚定支持者，支持不遗余力，在评价上表现为无所顾忌，很不客观理性，包括不留口德，其中明晃晃地存在着连起码的评价能力都不具备的人，比起也这样支持华为等其它国产手机品牌的人明显多。
华为网络口碑不像想的那样但现实销量却跟想的一样到底是怎么回事？一句话就可以概括，只需这1句：现实中一直买华为手机的人根本就没有听信更没有听从那些网上人一直作的差评。试问，除此之外，还有其它的解释可适用于中国第一多的人一直选择华为手机这个现实吗？
