中国、日本、韩国，在过去的10年里，相继走入低生育率、人口负增长、高房价、强竞争的“内卷陷阱”。
这在全球是绝无仅有的，但在我们历史中，这种高度内卷的社会状态并不是新鲜事儿。
在漫长的封建社会，东亚地区周期性爆发的粮食危机、内部战争，也被社会学家认为是社会内卷的结果。
一代代人来，一代代人卷——东亚地区为什么内卷成性？
历史隐藏在智力所能企及的范围之外的地方，隐藏在我们无法猜度的物质客体之中。
土地和人口的矛盾，被认为是东亚内卷的根本原因，但实际上，因果的关系被倒置了。
不是人地矛盾导致内卷，而是内卷导致人地矛盾！
在封建社会，人口的增长、土地的分配，是强大的中央政府可控的。
在某些法家强人主政国家的时期，如曹操主导的曹魏、诸葛亮主导蜀汉等，还会以“抑豪强”的方式，进行土地的再分配，可以算得上折中的“土改”。
然而，封建社会是阶级社会——皇帝为首的统治阶级，通过官僚阶层，统治百姓构成的被统治阶级。
阶级社会的首要统治目的是保持稳定，稳定秩序依赖的是无可撼动的威权。
古代东亚地区的统治者，并不忌惮内卷，相反，他们鼓励内卷。因为被统治阶级的内卷，会强化统治阶级的权威。
统治阶级掌握资源的分配权，被统治阶级的极致内卷所争夺的，不过是统治阶级对剩余资源的分配。科举制即是内卷制度化的标志。
而科技的长期停滞、思想的过度禁锢、农业生产的低效率，使得古代社会进步极其缓慢，大危机的积累也极其缓慢。
当一个王朝度过初创的动荡期，即可借助于威权的惯性，捱过一两百年，即便是暴虐的元朝，也有百年国祚。
根本上，这是因为由内卷引发的资源分配危机，需要积累一两百年时间、通过五到十代人爆发。
缓慢的积累，带来了一个统治的错觉——它使统治者认为，内卷并不会带来危机，甚至于，儒家史观把内卷引爆危机视为治乱循环的历史周期。
但这并不是历史的真相。内卷的本质是恶性的资源分配，而资源分配是权力分配的显影。历史之必然，并不是治乱循环，而是无法缓和的内卷危机，引发权力体系的崩溃。
当人类社会进入现代后，社会的进步指数级加速，危机的爆发也指数级缩短。
从资本主义诞生后，危机不再是缓慢的累积，而是在几十年间迅速爆发，如在20世纪上半叶，接连爆发两次世界大战，即是全球内卷引发的资源分配危机、进而引发的国家战争。
生产活动的高效率，意味着资源分配集中化的高效率，马太效应是经济活动的必然趋势。换言之，一个高速发展的国家，必然是一个高速内卷化的国家。
在现代社会的高机动性下，真理早已是动态的，10年前的经验，已经完全无法适应10年后的现实。这也意味着，古代那套靠经济主义运转的模式，已被时代扬弃，这是现实。
但东亚地区的历史包袱太重了，农耕思维和威权文化有着巨大的惯性，这惯性，把东亚人的精神，困在内卷传统之中。
说到底，内卷不是现实的病症，而是精神的病症。东亚的内卷，是小农思维的变种，说到底，内卷的传统，是种小农思维，社会推崇内卷、却不警惕内卷，就像封建社会的农民，只顾多生孩子、却没想过孩子如何可以过得更好。
