阅前提示：
本文首次写作比较早，但是对于本文探索的内存管理这一块儿，在本次发布时依然适用，相信也会在后续很长时间内不会有所改变，读者可以放心。
开发环境:
Mac系统版本：macOS Mojave 10.14（18A391）
Xcode：Version 10.0 (10A255)
结论:
就怕你想看结论又不想看长篇大论，就把结论写到上面，免得你滑屏幕累得慌
探索:
1. 为什么assign不能用来修饰对象类型？
我先引用 故胤道长 在《iOS面试之道》这本书中的回答：
assign 修饰的对象被释放后，指针的地址依然存在，造成野指针，在堆上容易造成崩溃。而栈上的内存系统会自动处理，不会造成野指针。
总之一句话，使用assign修饰对象容易造成崩溃。
代码验证环节：
控制台输出：
2. 使用copy和strong修饰NSString、NSArray这类有对应可变类型的对象类型有什么区别？
在对对象赋值的时候，如果是使用copy修饰，那么会在内存中将原对象的值拷贝一份，原对象与该对象指向的是不同的内存区域，原对象在之后做任何修改都与该对象无关；
而如果是使用strong修饰，那么该对象与原对象虽然是不同的指针对象，但指向的都是同一片内存区域，如果原对象进行了修改，那么即使这个对象是不可变的，它的值也会发生变化；
代码验证环节：
控制台输出：
3. 为什么说weak修饰的对象会自行在内存中销毁？
这就没啥说的了，直接代码验证：
控制台输出：
4. 为什么不能用copy修饰NSMutableString这种可变对象？
控制台输出：
上面的代码执行后，会导致崩溃，可以看到上面控制台输出的崩溃记录，崩溃的原因是 Attempt to mutate immutable object with appendString:，这句话的意思是 `尝试用附件字符串来改变不可变对象：`，我们创建的对象明明是可变的，为什么在改变的时候却因为该对象不可改变而崩溃呢？其实这就是copy的贡献了。接下来我们输出他们赋值之后的类型你就会明白了，看下图。
看到了吗？经过赋值之后strong修饰的对象依然是NSMutableString，然而copy修饰的对象却变成了NSString，这是为什么呢？ 其实，这是因为所有的这种可变类型都是继承对应的不可变类型，然而，却没有重写不可变类型的copy方法，当使用copy修饰的时候，调用不可变类型的copy方法，得到的其实是一个不可变的对象，此时，我们去修改它，自然就会报错了。
结尾:
最近在看唐巧大神和故胤道长一起写的《iOS面试之道》和《Objective-C高级编程 iOS与OS X多线程和内存管理》这两本书，突然心血来潮，以前没仔细研究过，这次就研究了一下，把不定期更新的博客更新一下，有用你就给个喜欢，没用就当看个热闹，想认识交流技术的就关注一下。
