张靓颖在浙江卫视《梦想的声音》中演唱歌曲《浮生未歇》。正是这首《浮生未歇》让张靓颖、浙江卫视、《浮生未歇》翻唱者音频怪物陷入侵权的罗生门中。小鬼带大家瞧一瞧张靓颖演唱《浮生未歇》到底侵权了吗？
《浮生未歇》在古风圈挺出名的， 音频怪物作为翻唱者大家称之为老妖。《浮生未歇》原曲是日本中岛美嘉的《 桜色舞うころ》， 是作者恨醉在15岁时填了中文歌词老妖翻唱，古风圈为之震动，但并没有注册版权。张靓颖演唱《浮生未歇》节目组字幕标注的原唱和作者为老妖，而老妖事先没有收到任何节目组的通知。事后节目组表示已经向中国音乐著作权协会支付了版权费用。
微博上有大V就爆出此事，将侵权的锅甩在了古风圈大大音频怪物老妖的头上。
让我们先来看看几条法律上的定义。第一，词曲作者是著作权人，歌手不是著作权人。在未这也是之前汪峰曾经状告旭日阳刚演唱《春天里》，用的身份是创作者，而不是歌手。第二，经授权情况下将翻唱进行商演是侵权，但制作专辑发行则不是。实际上专辑发行事后付款给词曲作者就行，这也是为什么说音频怪物侵权，有个原因是老妖曾经商演过《浮生未歇》，古风圈的都知道。第三，词与曲是两个可以单独存在的作品，填词本身不侵犯修改权和改编权，填词翻唱作品后续可能侵犯其他权利。
经过小鬼这么一扒皮，张靓颖这次演唱《浮生未歇》是否侵权就有头绪了。1.作者填词中岛美嘉的曲。【不侵权】并授权给音频怪物翻唱【侵权】2.音频怪物获得该翻填文本的财产权【不侵权】，并收费演出该曲目【侵权】3.浙江卫视使用未在音著协版权库里的曲目且未支付报酬【侵权】未注明曲作者【侵权】错误注明原唱【侵权】注明词作者【不侵权】，4.张靓颖使用未在音著协版权库里的曲目，并雇人重编曲【严重侵权（改编权绝不会在浙江手里，既然原唱和作曲都没标，也不可能买得到）】。收费演唱【不侵权】5. 中国音乐著作权协会，对不在自己版权库里的曲目收报酬【诈骗】。
要小鬼说，张靓颖这次是最无辜的。张靓颖演唱《浮生未歇》是在浙江卫视的节目《梦想的声音》，而不是自己的演唱会。甚至受人诟病的QQ音乐下载收费的问题，专辑人都是《梦想的声音》，而不是张靓颖。
音频怪物老妖在此之前对《浮生未歇》的翻唱商演纵然有着古风圈“情怀”的旗号，但也有侵权的嫌疑。但就此次张靓颖演唱侵权来说，他也是无辜的，得怪浙江卫视《梦想的声音》节目组原唱作者写成了音频怪物。最大的问题是中国音乐著作权协会，彻彻底底的搅屎棍！还有那些不负责任的营销号，搅得古风圈以及张靓颖不得安宁。
实际上，事情闹大主要还是因为古风圈和张靓颖粉丝之间的争论。小鬼认为无论是古风圈还是张靓颖，只要音乐不侵权，是好作品，就值得支持。张靓颖演唱《浮生未歇》是否侵权，大家现在应该清楚了把。
