自从战国燕赵秦开始修建长城，长城在历朝历代都有修建和利用，其中最著名的就是秦长城和汉长城及明长城。
长城到底是我国的骄傲，还是我汉族人的耻辱，这个我们别讨论，单看看，汉长城和明长城的区别。
首先汉长城主要是武帝前期修建的，大规模修建了70年，前期汉高祖刘邦白登之围认识到了汉匈的差距，国内刚刚统一，所以采取和亲修长城来抵御匈奴。到了武帝时期匈奴被汉朝打的元气大伤，一直到东汉三国，北方都没有形成大部落联盟，所以这时期很少修建长城。
其次看看明长城，基本上就是从朱元璋扫除元朝在内地的势力之后，到满洲入关二百七十年都在大修长城，果然老朱家是农民出身，喜欢土木盖墙，长城修的倒是结实就是最后还是亡于外族之手。
今天我们见到的大部分长城是明长城，是因为朝代相近，清朝又不修长城，老朱家的工程质量一向杠杠的，特别是前期，那质量经历几百年都没有事，想当年曾国荃包围南京城，围困了2年，南京城池依然矗立在玄武湖边上，最后用了几千斤炸药埋在城墙下面才炸开几丈长的口子。更牛逼的是，修建嘉峪关的时候，精算到什么程度，完工之后，就剩下一块砖。
更主要的是明朝北京距离游牧民族太近了，比长安还近，几乎没有缓冲，越过太行山大兴安岭余脉就是北京城，北京城下有好几次都被游牧民族光顾过，所以不好好修长城是不行的，关乎国运，而且明朝就是在永乐的巅峰时候也是主动防御为国策，虽说永乐五次北征，很牛逼，然而并没有解除后患，最最主要的就是文人掌权，怎么会赋予武人边境大全，毕竟安史之乱有前车之鉴。
