2021魔幻开年，单论娱乐圈，迄今为止就已经出现了无数件令人匪夷所思的爆料。
仿佛有一只幕后黑手在操控着这一切，前一天张恒与郑爽的热点还高居热搜榜第一，第二天华晨宇与张碧晨疑似隐婚生子便被营销号爆出，锤得又快又狠。
铺天盖地的讨论逐渐消弭了事件最初的样子，在种种由此衍生出来的乱象之中，有几个问题被隐藏在了混乱的网络世界里。
第一，郑爽和张恒的代孕行为究竟具不具备合法性，而郑爽的弃养又是否违背了中国法律。
第二，郑爽被广电封杀的原因最有可能是什么。
第三，张碧晨与华晨宇此事被爆出，同样是隐瞒孩子的存在，为什么舆论倾向完全不同。
首先解决第一个问题。
郑爽和张恒的代孕行为在中国显然是不具备合法性的，但代孕在美国合法，这就导致了他们二人实际上是钻了法律的空子。
而尽管郑爽的行为并非美国法律意义上的“弃养”。
但在中国的传统观念里，她没有履行传统意义上的母亲的职责，并且有着比较明显的抛弃行为，因而实际上郑爽还是一个“弃养”行为。
但既然这两个行为可以被美国法律所宽容，为什么郑爽依旧会被国家封杀？原因难道仅仅因为她代孕又弃养吗？
事实上在张恒发文揭露此事后，在网络上便掀起了轩然大波，网友们纷纷指责郑爽的代孕弃养，一时间闹得沸沸扬扬。
而转头没多久，广电封杀郑爽的消息便传遍了大江南北。
所以说似乎是为了平民愤，这个理由乍一想，似乎还是站得住脚的。
但再往细里一想，往年闹出大动静的明星多了，为什么少有艺人被这样迅速封杀？
所以原因很简单，只是因为郑爽的行为实在是太过恶劣，恶劣到国家不得不站出来表态：代孕是违法的。
首先不可否认的是，代孕是一种剥削。
这种职业最初出现在社会上，也许只是为了解决某些无法生育孩子的家庭的问题，但伴随着近乎于失控的暴利，黑产业链也随之形成。
“代孕”从一个最初的职业，变成了一把剥削女性的利刃，将代孕妈妈锁在地下室只做生育工具，或是用各种方式引诱或逼迫年轻女孩踏入这个行业，这样的新闻已经数不胜数。
因而目前代孕的目的已经完完全全变成了获利，借用其他女性的子宫，来从消费者的钱包中收取利益，同时还在对代孕妈妈施压，对她们的生命安全不闻不问。
从别人身上获取自己的利益，使其丧失自己的权利，这就是一种最本质的剥削。
而有意思的是，代孕妈妈都是女性，同时代孕需求者大部分也同样都是女性。
一般来讲都是受过高等教育、经济独立、资本丰厚的女性往往会选择社会分层较为低下的女性来代孕。
因而代孕实则是女性内部群体分化时产生的剥削行为，上层社会的女性多数选择下层社会的女性来为之代孕，自己子宫的自由实则是通过其他女性的束缚所完成的。
所以单论郑爽，她选择代孕，本质上就是对群体中其他女性的一种剥削。
在孩子于她所选择的代孕妈妈的子宫里出生之后，她又选择了弃养，虽然并不是一种违法行为，但并没有对代孕母亲负责。
我们可以这样认为，代孕者与代孕需求者之间的关系，基本上可以做一个比较简单的概括，即我生你养。
虽然看起来是一个买卖行为，但代孕者与代孕需求者之间实则有一个隐形链条。
就是代孕者是为了代孕需求者怀孕，她忍受了十月怀胎的痛苦，代孕需求者就需要分担来自于她本身的责任，否则这并不是一个平等的交易行为。
郑爽打破了这个隐形链条，因而她的“弃养”并不能用社会对女性的固化思维来解释：如果是她自己的孩子，她的子宫使用权与人生在自己手上，她可以选择怀孕，那么她当然可以选择生了不养。
但现在的问题是她借用了别人的子宫并且干涉了别人的人生，这就是一种不负责任的剥削，而不是什么“刻板印象”。
因而国家必须封杀她，艺人的社会影响力十分巨大，如果任由劣迹艺人继续在公共场合出现并且发表言论，就相当于国家默认了他的做法。
但这时也就会有个陈年问题浮出水面：既然郑爽的行为是劣迹行为，为什么先前被曝光的其他男艺人代孕的新闻却最终不了了之？
张恒就是最能佐证这个观点的例子。
他虽然不是内娱明星，但他在曝光郑爽代孕弃养后被推向风口浪尖，以对孩子的“负责”和“无奈”，似乎已经逐渐被体谅。
但不要忘记的是，张恒与郑爽同是代孕需求者，他们在这个事件中有着相同的特点，即一同参与了这一剥削行为。
这是最本质的问题，所以他一个人照顾孩子并不是什么值得歌颂的事，这是他所需要的承担的责任。
这便也成为了张恒方洗白的依据：借着自己没有弃养的事实，开始对郑爽施压。
所以仿佛对比出奇迹，张恒的代孕行为反倒被弱化了。
郑爽的“双重罪”掩盖了张恒本身对道德观念以及中国法律的违背，从而在一点点将男性的身影往事件的背后隐藏。
另一个就是华晨宇。
华晨宇与张碧晨的孩子究竟经历了什么，现在还无从知晓，但在张碧晨发微博曝光事件之后，网络上大批的言论开始朝着华晨宇倾斜。
不能否认的是华晨宇的粉丝基础确实更加雄厚，但针对张碧晨“带球跑”这样一个行为，大拨网友几乎都对张碧晨进行了一个阴谋论设想，甚至扒出张碧晨曾经黑料，仿佛以此来佐证张碧晨别有心机。
为什么会这样？明明都是没有实锤的爆料，为什么不利于张碧晨的言论会比对华晨宇的怀疑要更快地在网络上传播？
就好像代孕一事并非只有郑爽所为，之前的那些男艺人为什么没有人追究他们的责任，反倒还会遗忘他们曾经的罪恶？
因为社会对女性的偏见依旧如山般难以撼动。
仿佛面对着生育，女性要么需要将其视为一生的宝藏，要么把其变成争名夺利的工具，除却发扬“母性”和将其阴谋化，似乎就没有别的出路。
社会不允许你把它视为身外之物或是弃之如敝履。
在传统观念中，一个女性独自抚养孩子长大，她往往可以被冠以“英雄母亲”的名。
但如果她的“英雄”半路而止——如曝光了孩子父亲的存在，那么她就会被怀疑为妄图从男方那里得到些什么。
毕竟许多民事诉讼的案子中常常会出现这种情况，由此，这样的女性就会为他人所不齿：她最初不愿在男性的庇护下生存，走投无路了才又来寻求男性的帮助，她一定有利可图。
这便也是人们对于张碧晨妄加猜测的原因之一。
华晨宇作为事件的另一当事人，被舆论完美地掩藏，因为他就是那个传统意义上的被利用的男性，会博得围观群众的同情与好感。
虽然说他有疑似逼迫女方打胎行为，但并未实锤的情况下，舆论的转变不可能一时间完成的如此迅速，但其他的男性艺人呢？那些已经有过讨论掀起过波澜的剥削女性的男性艺人呢？
娱乐圈中有出轨滥交家暴等行为的男明星并不在少数，在发展的越来越迅速的网络空间里，一些陈年旧事也被曝光在众人眼前。
但就好像面对着华晨宇，这些男星被曝光的第一时间，就会有人上前来质疑相关女性，开始细数男方可能拥有的“苦衷”。
就算劣行被承认，也是骂了几天就过了，并不会怎样出现如同郑爽一样直接被封杀的情况。
难道这些行为就不算污染社会风气了吗？难道出轨家暴等已经成为了社会认定的公理吗？
时至如今我们对这些行为感到愤怒和匪夷所思，但可以看到的是，这些男明星往往并没有因此断了事业，有一些依旧活跃在娱乐圈里，甚至如鱼得水。
这就牵扯到社会对不同性别的充错纠错问题，他们会要求成熟女性改正“幼稚的行为”，却为幼稚的男性犯下不可饶恕的错误而感觉到惋惜。
就如“男人至死是少年”一句所言，少年时期本身就是一个被宽恕较多的时期，他可以因为年少轻狂而犯下一些过错，但总会有人替他们求情。
现在的娱乐圈中，就有着很大一批人为这些“至死是少年”的男人求情。
某种情况下来说他们正是一种巨婴，靠着粉丝的支撑胡作非为，习惯了以钱消灾，就忽略了社会公德。
而女性往往会因为母亲这一身份的束缚，被要求包容一切，同时又被无数双眼睛所窥视，不允许她出现一丝一点的错误。
身份关系的不平等导致社会对待男女公众人物方式的不平等，与其说他们是同事，不如说他们是母子——女性总是会无意识成为受到伤害最大的那一方，就如同男性的“避风港”，尽管她们本身对此十分排斥。
所以为什么被封杀的偏偏是郑爽？
因为首先她并没有履行自己应当执行的责任，其次她由于公众人物的身份而宣传了违法犯罪的行为。
同时不可被忽略的就是，她本人是女性，社会给她的宽容度近乎为零。
再加上她本人的一些行为在早年间为很多网友所斥，路人缘成了一个很大的问题，在她的事件被曝光之后，她被路人围攻也是情理之中。
由此，郑爽被封杀毋庸置疑，国家不允许这样的劣迹艺人给社会带来不好的影响，但这并不代表只有被封杀的才是劣迹艺人。
那些藏在角落里的人们仿佛已被遗忘，带着曾经真切发生过的剥削继续在舞台上上演自己的价值观。
这些人也应当被与郑爽一视同仁，真正实现娱乐圈的彻底整改。
——以上——
（图片来自插画师expozeda)
首发于公众号：一里蓝
原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/MyrNEVfJIoxqO0b-P08hHQ
