在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！
“难道我的权益没有受到侵害，我就不能维权了吗？”
“如果他被冤枉了，为何不发声？”
2023年6月7日的广州地铁8号线，上演了一场现代版的“ 莫须有”：一位诬陷老实人偷拍的女大学生在发现自己冤枉了好人的情况下恼羞成怒，最终说出了与南京彭宇案法官的质问堪称异曲同工的“如果他被冤枉了，为什么不发声？”
一位高学历，高素质的女大学生为何要为难老实人？身份曝光后经过同专业大佬深入剖析，让网友们看清了此女真面目。
今年6月7日的广州地铁8号线，一如往常般熙熙攘攘，可在某节车厢内，行人们纷纷停下匆匆步履，驻足围观。走近一看，一个衣着朴素、工人模样的大叔委屈地蹲在地板上，在他对面，站着一个光鲜亮丽的女生。
只听见她一手架着手机拍摄，一手指着一脸窘迫的大叔，从头到脚地趾高气昂：“小心点！不要在地铁上乱拍别人！”原来是偷拍别人的猥琐男被仗义执言的小仙女“正义执行”了吗？
不，事情根本不是这样！根目击者透露，这个中年男子一直坐在地板上安安静静地玩手机，为了不打扰别人还特意戴上了耳机，这素质，比许多年轻人都要高吧？因为一身脏臭害怕影响到别人，特意不坐座位，蜷缩在车厢边缘，试问如今的年轻人，有几个能为他人着想到这个地步？
这位善良、朴实的大叔就因为抬了一下手机，看起来像在偷拍，就“触怒”了端坐在椅子上高高在上的女大学生。她随即像被踩了逆鳞一样爆发：“你！拍什么！猥琐男！手机给我看看！”
问心无愧的大叔面对咄咄逼人的质问却十分坦然，直接将手机交到女生手上，任由她查看。翻遍了手机没有找到证据的女大学生却还不肯善罢甘休，不但没有因为自己冤枉了好人而赔礼道歉，反而像赦免罪犯一样训斥大叔：“没事别在地铁上偷拍！”
笔者以为，整件事情中问题最大的不是这个女大学生怀疑自己被偷拍，毕竟在公共场合，对侵犯隐私的行为有所警觉也无可厚非；也不是她态度恶劣地对待一个与她父亲年龄相仿的长辈；甚至不是她违反法律肆意践踏别人的隐私。
问题最大的，是她临了前的这一句“小心点！别在地铁上偷拍别人！”这是赤裸裸的莫须有！他这句话是说给谁听的？不是老实巴交的大叔，因为他根本没偷拍。这个女大学生，是说给那些被她的大张旗鼓吸引了目光的乘客听的！她的这个行为，就是要让大叔在整个车厢遭人非议，最后社会性死亡。
如果事情到了这里就结束，大叔没有受到实质性伤害，这也就罢了。据新闻报道，凭着大叔的宽宏大量，两人也已经和解，事情也就告一段落。但是女大学生心中的戾气得不到抒发，那可是难受得紧！
那么怎么办呢？脑回路清奇的她在已经确认了大叔是被冤枉的情况才，仍旧在未经对方允许的情况下将大叔露脸的视频放上网络，引导网络上重拳出击的正义之士路人对无辜的路人大叔进行网络暴力。“就算没有被侵害，我也要维权！”这样颠三倒四逻辑不通的话语，居然能从一个大学生嘴里说出来，实在贻笑大方。
按照这个逻辑，我没考上清华北大，他们是不是应该派人来慰问我一下？这种强盗思维，和我们的老熟人，在众目睽睽下说出“即便我夸大其词了，他又有什么损失呢？”的苟晶女士可谓如出一辙，看来不论年纪大小，“小仙女”们的胡搅蛮缠倒是一脉相承。
照这么看来，电影《让子弹飞》写得还是保守了些，有人质疑六子吃了两碗粉，最后六子把肚子一剖，不论如何尚且能够自证清白。那么拿这件事来类比，就是六子剖腹自证之后，逼死他的人不仅不感到羞愧，反而还振振有词：
“他虽然只吃了一碗粉，但你看他那个饿死鬼德性，平时肯定没少多吃！”
“我说他多吃怎么了？我没证据怎么了？难道我没被占便宜，就不能维护我的权利啦！”
诸位看看这逻辑，简直比强盗还要强盗，比土匪更加土匪。
不过中国有句古话说“害人终害己”，这个心术不正，想要操弄舆论的女大学生，终于被反噬，她的身份，被网友们扒了个一干二净。
根据公开资料显示这个女生名字叫做张薇，山西大同人，河南大学新闻传播学院2018级广告学专业本科生，四川大学文学与新闻学院2022级研究生，以及中共党员。
张同学把网友们当傻子，妄图通过几句“小作文”来操控舆情况。不过广大网友的眼睛是雪亮的，没有被煽动的网友在她的社交媒体下面分分留言质疑，她很快“翻车了”。不过值得“赞美”的是地高筑起壁垒，在翻车之后第一时间控评且清空一切社交账号，作为新闻系研究生，她的危机公关确实做得很好，快到让人叹为观止。
然而令人扼腕叹息的是，专业知识技能如此过硬的她，却丢失了新闻的本源：真实客观。但是张薇同学在网上处心积虑地作妖，仅仅是为了网暴别人为自己“出一口恶气”，还是有别的目的？
经过网友们的不懈努力，对这位张薇女士的动机还真有新的发现，原来她不仅是新晋研究生，还是个有这不小粉丝数量的网红呢！稍微翻阅一下她在各个社交媒体上苦心经营的账号，首先映入眼帘的，就是那些最能够挑动年轻男女神经的词句：
“彩礼问题”“一定要学会跟男朋友谈钱”、“她是懂女权的”。这些最能够煽动男女对立的词句，在她的社交平台上频频出现。由此可以基本断定，她是个靠制造男女对立来博取流量的所谓“网红”！
那么她在互联网上一系列令人疑惑不已的操作，就很明显了，就是为了博关注，吃流量！笔者以为，她之所以在地铁上“勇敢”地站出来指责别人偷拍，根本不是因为自己隐私遭到侵犯而难受！倘若真的在手机里发现了偷拍的照片，各位认为她是愤怒、难过还是害怕呢？都不会是，她心里必然是一阵狂喜的！
作为一个“网红”，想要将自身热度维持下去就必须有接连不断的素材，想来这位专业对口的新闻系研究生是黔驴技穷想不出新素材了吧？这才亲自上阵，为舆论制造话题。却没想到，想要操纵舆论的自己，却最终因为颠倒黑白而被舆论吞噬。
对于她前前后后制造矛盾挑动对立的种种行为，社交媒体上有一位堪称她同门天花板存在的“新闻系博导”做出了全面而深入的分析：
首先，他分析“该同学非常会制造爆点”：在当下男女问题敏感到了极点的互联网上，不论是“偷拍”、“猥琐”、中的哪一个词，都能迅速点燃整个互联网的怒火，把战火燃烧到全网，这样，关注度不就来了吗？
其次，她很会无中生有。一般人发现自己没被偷拍，放下心来这事也就算了！就算污蔑别人，也会做贼心虚。可是这个女生一看就是科班出身，不仅语气自然脸不红心不跳，甚至很讲逻辑。
再次，捻熟的“贴标签”技能。在事情已经尘埃落定，认定老实大叔已然无辜的情况下，在发布视频时张薇同学仍旧执着地打上“猥琐男、偷拍男”这样恶毒的标签。这就将整个事件可视化、具象化了，放在互联网上，那是相当吸睛，相当有冲击力。
最后，先发制人，并且很会利用信息差。明明是自己犯了错，却显得比受害者还委屈，着急忙慌在社交媒体上发难，就给人一种“我很有理”的主观感受啦！再加上她很懂得利用自身优势，欺负大叔不懂得在网上替自己发声辩白，率先发难，抢占舆论制高点。
虽然可以看出来，作者通篇带着调笑，但嬉笑怒骂间，也是将小仙女内心的真实想法，将她肮脏的思想扒了个干净！这样罔顾是非，随意编造张口就来的人，将来如果真的顺利毕业，成了媒体工作人员，我们国家的舆论环境，还能有救吗？
更何况她还是个党员！这种肆意将人民踩在脚下，动辄网暴的行为，她配得上党员这个光荣的身份吗？作为一个传媒学子，她丢失了本心，失去了作为一个新闻人最基本的操守；作为一个党员，她压根没有为人民服务的意识，完全丢失了党性；作为一个人，笔者甚至怀疑她是不是真的有人性！
正所谓“昨日朱军，明日诸君”！不论是男是女，面对蓄意抹黑泼脏水的诬告，面对网络暴力、面对“造黄谣”，一定要勇敢地站出来反抗！若是怯懦、若是退缩，就是助长这种嚣张气焰！
