随着美韩空中力量频频在朝鲜半岛上举行联合空中军演，意图在战时通过自己的战术航空力量压制住朝鲜，关于中国是否会军援朝鲜战斗机的说法，数次被境外军事媒体和军事专家提及。近日，德国著名航空军事专家鲁普雷希特则在其个人社交媒体上表示，一架中国的歼轰-7A“飞豹”战斗轰炸机疑似出现在朝鲜首都平壤上空。因此，中国很可能向朝鲜提供了这款战斗轰炸机，以提升朝鲜空军的战斗力。
虽然歼轰-7A“飞豹”战斗轰炸机的底子实际上是第三代战斗机（新标，全文同），使用了一部分第四代战斗机的技术。但和歼-10C这类战斗机相比，歼轰-7A“飞豹”战斗轰炸机实际上属于标准的进攻型战机。不要说朝鲜空军了，就算巴基斯坦空军都很难获得这款战斗轰炸机。
最重要的是，目前我军仍然需要歼轰-7A“飞豹”战斗轰炸机来执行海上反舰作战任务。这点从海军航空兵“飞豹”战斗机的转隶上也能够看得出来，在海军航空兵加速由“岸基”向“舰基”转变的过程中，已经有一部分带着海军航空兵低可视度涂装的歼轰-7A“飞豹”战斗轰炸机出现在中国空军的战斗序列中了。
对于中国空军来说，歼轰-7A“飞豹”战斗轰炸机的空优作战能力最多只能和歼-11B战斗机持平，但是其拥有非常强悍的对海攻击能力，在战时能够直接挂载4枚“鹰击-91”反辐射导弹对美军的“宙斯盾”舰展开掠海突袭作战。一个小队4架歼轰-7A同时出动，单波次攻击就能够直接向美国海军的“宙斯盾”舰投射16枚“鹰击-91”反辐射导弹，攻击强度是非常高的。
虽然从战斗机性能上来看，我军目前正在大量装备的歼-16战斗机比歼轰-7A战斗轰炸机更强。但中国空军需要替换的战斗机数量不少，再加上歼-16战斗机本身也需要承担一部分的空优作战任务。因此，我军实际上还是非常需要歼轰-7A战斗轰炸机来执行对海/对地打击任务的。
那么，既然我军需要继续使用较强的歼轰-7A，那么有没有可能向朝鲜提供性能较弱的歼轰-7呢？答案是也不可能。
早期型的歼轰-7因为设计、制造等方面的原因，其性能和歼轰-7A的差距是比较明显的。再加上歼轰-7的服役年限已经比较久远了，已经比较接近退役年限了。在这种情况下，就算我们想要对外提供歼轰-7，愿意接收的国家也没有几个。比如朝鲜空军，其本身更希望能够接收歼-10C这种正当壮年的战斗机，这样更有利于朝鲜空军的整体建设。
早期的歼轰-7
不少人认为，就算老式的歼轰-7型战斗轰炸机性能较差，但是朝鲜空军仍然可以在开战之处直接出动自己手头上的歼轰-7对美韩空军基地来一波“神风式突袭”，彻底炸毁美韩空军基地，削弱美韩的战术航空力量。持这种观点的人，显然对现代战争的了解还不够深，作战观念还停留在二战末期。
现代的军用机场抗打击能力已经非常强悍了，除非是直接遭到战术核武器的攻击，不然机场跑道以及附属设施是可以在短时间内恢复的。想要压制住对方的机场，单靠1-2次的成功突袭是不够的，必须对其进行长时间的压制性摧毁才行。这也是解放军储备的远程导弹数量足以摧毁美军在第一岛链上主要机场好几次的重要原因——因为我们确实需要摧毁这些美军机场好几次。
其次，老式的歼轰-7型战斗轰炸机也许是“廉价”的，但飞机上的飞行员可不是。尤其是对于朝鲜空军来说，培养一名合格的战斗机飞行员非常不容易。在没有空优战斗机的掩护下，大多数的飞行员都将有去无回，这种情况是朝鲜空军绝对无法承受的。
最后，是如果仅打击美韩机场，朝鲜现在已经有了更加有效的武器。朝鲜此前公布的600毫米超大口径火箭炮不仅可以携带战术核弹头，也能够携带常规弹头对除济州岛外的韩国本土实行远程打击。朝鲜已经装备了好几年的“火星-11”短程战术弹道导弹，则实现了对韩国全境的有效覆盖。而近日朝鲜成功试射的“火星1号”和“火星2”号巡航导弹，则进一步提升了朝鲜的远程打击能力。
如果朝鲜真的需要中国的帮助，最多也就是提供美韩相关军事目标的战情信息而已，其他的装备倒还好。
至于所谓的出现在朝鲜首都平壤上空的中国“飞豹”战斗轰炸机，也已经有网友对其进行了解释。只要在发布照片的同时，将相关定位选择在朝鲜首都平壤，那么这张照片就会被定位为在平壤拍摄的。因此，德国军事专家鲁普雷希特这次算是“打眼”了。
图源网络，侵删。
