美国一直是世界新闻的主角，因为美国想做全球舆论的主导者。
在美国政客看来，身为全球最大的经济体和最强的军事大国，不做世界警察是资源浪费，是亵渎民主，是侮辱和平。
不过美国主导的民主和和平是美式咖啡，不是大众口味，所以只能适应其奴才和帮凶，不是放之四海而皆准的真理，比如在东方的亚洲的就水土不服。
美式民主和和平在亚洲无法生存是因为它具有金玉其外、败絮其中的缺点，这个缺点与生俱来、挥之不去。
而中国等亚洲国家追求真正的民主和和平，以人民为中心，在国内各民族平等，在国际舞台上不恃强凌弱。
美国不能接受中国的这种理念，所以必欲除之而后快。特朗普登台之后把欲加之罪何患无词这条中国古语演绎得淋漓尽致。
他称，中国在美国等国家推广的商品产品华为5G设备具有监听功能，能源源不断地将在其它国家窃取的军事、经济、政济情报输入中国，然后用于制定打击这些被窃听的国家。
中国有必要这么做吗？中国确实不是发达国家，在经济管理、军事技术、民用科技方面需要不断学习欧美等地区的国家。可是，自中国确定改革开放政策以来一直是公开获取。
比如在经济管理方在，要么公派留学生，要么通过设立包含土地、税收等方面优惠政策引进外资。又比如在科技方面，除了公派留学生，也真接购买西方技术，或者合作建厂。
另外，在学习国外技术方面，中国并不是唯欧美为上帝，俄罗斯也是中国重要的技术提供者，在航天技术、飞机制造技术、核电站技术、航空母舰制造技术等方面，中国则主要与俄罗斯进行合作。
当然，在信息技术方面，因为美国是互联网、主要操作系统、芯片及微机、智能手机等关键技术和产品的发明者，中国不得不向美国学习和引进其产品，但是中国一直是公买公卖。
直接购买国外的产品和技术有两大弊端，一是成本太高，二是风险太大。比如突发战争、经济制裁等原因会导致产品供应中断，所以中国在引进国外技术的同时一直消化吸收以提高自我创新能力。
华为的5G产品就是这类产品，当华为研究5G产品的时候，美国还在享受过去的成就。当华为产品出现美国市场上的时候，美国慌了，因为美国的信息产品市场份额要被中国分了，所以才出现华为产品是窃听器的说法。
对于这种诽谤，中国据理力争，美国则据力碾压。除了诽谤，还决定釜底抽薪。美国决定直接断供芯片，这一招确实毒辣。
因为华为产品虽然拥有很多专利，但是几乎都是在吸收产品的基础上的革新产品，要么采用美国的技术，要么采用美国的零件，其中芯片就完全依赖进口。
美国断供华为芯片，华为被迫调整对高端芯片依赖程度非常高的手机生产业务，用有限的芯片库存用于其它产品的生产。
美国这么做，美国的苹果手机和其它信息技术产品获得了更多的市场份额吗？
没有明显变化，一是其价格不菲，二是韩国的三星手机和中国的其它品牌手机也在抢占市场份额，而在非洲等地区，中国手机一直以物美价廉的特点而深受欢迎，高端的苹果手机难以入局。
至于5G产品，因为华为领先，所以美国也不易追赶。美国再出损招要为自己找回面子和平衡心理，美国的目标不再是华为公司，而是扩大到中国的其它科技企业，甚至连原料生产企业也不放过。
众所周知，美国的芯片等高科技产品虽然性能优良，但其生产受众多要素的牵制，某些重要原料采购自他国，如稀土就由中国供应。
为什么选择中国为稀土供应国？
一是中国的稀土产量大，不会因停产而出现断供的情况。
二是中国的稀土纯度高，中国已经掌握了一整套提纯稀土的领先持术。
三是中国稀土的价格低，能降低生产成本，从而让西方资本金攫取更多的利润。
四是稀土生产对环境影响大，美国不想涸泽而渔。
美国如果建立稀土的环保生产体系，这个问题没有技术难度，就是成本高，所以其性价比不如从中国直接采购稀土产品。
现在美国风向变了，拜登当上美国总统后想建立新稀土生产线，要摆脱对中国的依赖，没想到中国顺水推舟，决定控制稀土产品的价格和数量，优先满足国内的需要。
美国的演出又失败了。比如限制芯片出口，导致美国相关产品的生产企业利润大幅缩水，因为中国是美国芯片产品的大客户，所以美国经济受到影响。
再如从中国采购稀土能力受限后，美国工业生产能力下降，即便在其它国家的芯片市场份额增加了，但也没有能力供应，更何况美国本国都出现了芯片供应紧张的情况。
芯片产能不足，美国的新军机、新军舰就不能及时足量服役，美国在全球推行霸权的时候就会力不从心。
屋漏偏逢连夜雨，新冠肺炎疫情和俄乌冲突又两度冲击美国经济。失业率开始飙升，种族冲突开始加剧，民主党和共和党互相推卸责任，驴象之争再次上演。
美国总统拜登焦头烂额，美国国务卿四处串联，企图救美国于水深火热之中。
欧洲成为布林肯的打卡地，可是欧洲此时确不想再从美国的附庸，这些年来跟随美国反中反俄，欧洲没有挥到好处，反而损失惨重。
如对中国所谓的人权问题横加指责并实施经济制裁，结果被中国反制裁。
又始跟随美国打击俄罗斯能源贸易，结果现在不少欧洲国家石油和天然气价大涨，连木材都成了奢侈品。
所以欧洲觉醒了，俄乌冲突不好处理，就先改善中欧关系，所以欧洲领头羊之一德国的总理朔尔茨访华了，带着一大包胜利返回了，震惊欧洲，震惊世界，
前不久，另一只欧洲领头羊法国的总统马克龙也访华了，不但探讨了中欧关系，也探讨中俄乌冲突。
随后中国特使前往欧洲探讨解决俄乌冲突的和平方案，美国即将成为孤家寡人。美国将独立恶化俄乌冲突，美国经济将更糟糕。
现在美国的债务上限已经走在崩溃的边缘，拜登等人如坐针毡。美国政客还缓过神来，中国又打出一记重拳。此拳是标准的以其人之道还治其人之身。
5月21日中国有关部门低调公布了一则消息，结果这条消息在美国掀起了惊涛骇浪，美国人民眉头紧锁，美国企业急得团团转，美国政客上窜上跳。
中方表示，从现在开始，美国美光公司的产品不能在中国的关键基础设施上使用，原因是没有通过中国的网络安全审查。
这并不是美光产品完全不能在中国使用，只是限定了使用范围，为什么美国人坐不住了？
原来全球最大的半导体储存及影像产品制造商之一美光公司有25%的收入来自中国。
美光公司在中国的销售份额主要依靠中国关键基础设施，2022年在中国的盈利达33亿美元，所以中国的禁令意味着美国的利润一下缩水四分之一，打击不可谓不大。
美光公司总部位于美国西北部爱达荷州的首府博伊西，养活着很多产业工人和金融从业者，也美国税收的重要贡献者。
如果美光公司倒台了，美国受到的冲击不会小，而中国又不是随随便便就出台一个政策的国家，所以美光接下来的日子不会好过。
结果投资者对美光公司的信心没了，美光公司股价暴降。
中国并没有诬陷美光公司，在欧洲近年披露的多起美国窃听事件都有该公司产品的身影。
美国白宫却在5月23日的时候辩解称，中国的禁令是凭空捏造，而不是根据事实，美国会继续严重关切这件事，希望能和中国有效沟通。
但有的美国议员建议美国政府就中国的禁令进行反制，限制中国存储芯片制造商长鑫存储科技在美国的贸易。
美国这位议员的建议让人们笑得前仰后合，美国称中国针对美光公司的禁令没有基于事实，但又要制裁中国类似公司以对中国进行报复，这是基于事实的做法吗？
在美国白宫新闻发布会的现场，有记者将美国之前的做法与现在的态度做了对比，认为中国现在对美国产品的禁令与美国之前对中国产品的禁令具有一样的本质，都是担心影响国家安全，所以中国的禁令无可厚非。
美国务院发言人对记者表示，因为中国已经明确表示对商业开放。言外之意，因为中国对外国商业开放，所以就可以放弃国家安全。
没有国家安全，哪来的国泰民安？没有国泰民安，何来良好的营商环境？没有良好的营商环境，对外国商业开放，外国商业敢来吗？
因为中国对外国商业开放，就不能审查外国产品的安全品，而美国审查外国产品的安品性，就是说美国不对外国商业开放吗？
美国政府不是一直口口声声要建立开放的世界吗？再在近代时期，美国为了让其它国家门户开放，不是曾经开着炮舰在全球肆虐吗？
美国发言人顾左右而言他，又表示，中国可以根据自己的想法做事，但是需要在透明的监管框架下进行。
中国的做法不透明吗？中国网络安全审查不针对特定国家和地区，也不排斥任何国家的技术和产品。
反而是美国的做法不透明，中国1000多种输美商品被扣了黑帽子，美国至今没有拿出具有说服力的证据。
结语
美国政府该醒醒了。之前美国以国家安全理由全面无理打击中国输美商品，现在中美位置互换，中国开始对美国输华商品进行安全审查，中国的审查有理有据，美国必败。
中国是一个发展中国家，现在正是最需要信息技术产品的时候，美国打击中国的政策给了中国国产品崛起的机会，也给了日韩产品扩大市场份额的机会，如果美国美国再执迷不悟，那么中国的信息产品市场将被中国国产产品和日韩产品瓜分。
