美国在抗美援朝战争中只有3个军，为何被歼39万？难道有虚报？
前几天我写了一篇辨析美军在朝鲜战争中伤亡的文章，里面同时提到了两个数据，美军总的编制为3个军，美军在整个抗美援朝战争中伤亡达到了39万。立即有眼尖的网友发现，直接在评论区进行提问，美军只有3个军，为何伤亡能达到39万。
我的简单回复是上甘岭战役我军的伤亡率是500%！
我觉得，这个回复，是基本能够说明问题的。
另外一个说明是，解放战争初期，国民党军队总兵力为430万，可是整个解放战争中，我军的歼敌总人数为807万或1065万（含地方部队和收编土匪）。这两者并不矛盾。因为，国民党军队不停被歼灭，又不停的重建，甚至有的人会多次战役中多次受伤，也会被重新记录下来。
上甘岭战役伤亡率是符合事实的。
上甘岭战役中，志愿军在上甘岭阵地上的兵力只有两个连，也就是200多人，可是，这200多人，面对的却是320余门重炮、百余门轻型火炮、30余辆坦克和77架次战斗轰炸机，这些重武器在上甘岭阵地上发射了上百万发炮弹、233枚炸弹。激战的第一天，志愿军伤亡就达到了500人。为上甘岭阵地提供支援的志愿军第45师，4000多人的战斗员，最终能打的只剩下了300多人。
从这个角度说，上甘岭战役我军伤亡率超过500%，恐怕只少不多。
按照同样的道理，美军在抗美援朝战场上伤亡达到39万，也是完全可能的。
不过，美军并不承认这个伤亡，美国在朝鲜战争纪念墙上所刻的数字为死亡54246人，失踪8177人，被俘7140人，伤103284人，总计172847人。
即便是以17万这个数据来看，美军的伤亡率也是相当大的。
毕竟，美军在朝鲜战场上总兵力，最高时93.26万，最低的时候也有18万之多。
这些美军的编制，大部分的时候被分为一个集团军3个军，7个师，1个团。这些军队的番号分别是第八集团军、第1军、第9军和第10军；海军陆战队第1师、骑兵第1师，步兵第2师、第7师、第24师、第25师；以及空降第187团。
很多人说，美军一个师一万人，总兵力也就七八万人吧，怎么会有那么多兵力呢？
其实，这种拿我军编制去死搬硬套美军的方式，是完全错误的。
我军的编制是，志愿军司令部——兵团——军——师——团，而美军的编制却是联合国军司令部——集团军——军——师——旅——团。很明显，假定双方团这一级编制相同的话，我军的军，实际上相当于敌人的师，我军的兵团，实际上相当于美军的军。
美军的特点是，联合国军司令部，实际上更多是协调多国部队的一个指挥官，所有的美军地面部队，都在美国第八集团军指挥之下。
事实上，美军的师一级编制，从兵力上与我军的军，实际上相差无几。
我志愿军公布的规模总数为240万，这是累计人数，实际上在朝鲜战场上的志愿军兵力，实际上更多是一个动态过程。典型是每个齐装满员的师，都是标准化建制，往往能够超过1万，最多达到一万一千人。可是，大多数时候，因为战斗减员和非战斗减员，一个师的用在前线的部队，往往只有四五千人到七八千人。
这样的一个师，实际上仅仅相当于美军的一个旅。
南韩一边的美军仆从军中，兵力最多的是英军，一开始一个旅7000人，后来扩大到两个旅1.4万人。
再看美军这边，一个师的兵力，最少是1.8万人，兵力充足时甚至有可能超过3万人。
而美军一边的南韩军兵力最多时达到了20个师，共65.5万人。每个师都是3万多人，一点不比我军齐装满员的3.3万人一个军差多少。
美军为主的联合国军的兵力总数，也是一个动态过程。仁川登陆前，美军地面部队就是8万人，后来仁川登陆的美军第八军一个军就有7万兵力。后来美军又专门组建了第16军，地面部队达到了28万人。
1953年7月，在朝鲜半岛的美军总兵力达到了37.3万人，再加上韩国军队50多万人，其他国家零散军队，总兵力达到了90万以上。再加上没有计算在内的空军和海军部队，说美军一边总兵力是100万大军，丝毫不算过分。
除此之外，美军还有一个明显的优势是，美国政府允许美军各个军事单位就地补充南韩士兵。而我军，几乎所有的兵力都要从国内调拨。所以，我军在朝鲜时总兵力最多时也许就是150万上下，但参加朝鲜战争累计总兵力，实际上已经达到了240万。
值得指出的是，美军中安插的很多南韩士兵，在前线部队也许被计入了美军序列，但是美国政府计算阵亡人数时，往往不把这些人计算在内。不仅如此，美国军队阵亡标准制定非常严格，野战医院重伤而死的都不算阵亡，这也一定程度上造成了美军伤亡数量的减少。
从以上的比较中，大家可以看出，志愿军的兵力并没有太大优势，并不存在凭人多取胜的逻辑。
抗美援朝战争，是伟大的保家卫国的战争，抗美援朝战争的伟大战绩，不容抹杀！
