2020年1月，英国和欧盟之间正式完成“脱欧”手续，从法律上来讲，相当于已经办了“离婚”手续，正式“离婚”了。之后，虽然双方给了各自一个长达近一年的“过渡期”，但这实际上并不影响“离婚”的结果，不过是为了让各自尽快适应“单身生活”罢了。但令人没有想到的是，当初“信誓旦旦”的英国，脱欧才不到三年，就开始后悔了，有65%的民众要求：就重新入欧进行公投。
英国脱离近三年
据来自环球时报的报道，英国民调机构最近发布的一项调查结果显示，有65%的英国人认为，应该再次举行公投“决定是否重返欧盟”，这一数字高于去年同期的55%。调查还发现，有54%的受访者认为英国脱欧是“错误的决定”，高于去年的46%。有迹象还表明，就连一些当初持脱离欧盟立场的人士，如今也开始感到沮丧。
当初在欧盟时，英国总认为在“英法德”三角中，法国和德国都属于日耳曼人后裔，而英国则是盎格鲁-撒克逊人，所以两方“格格不入”，英国在很多方面是吃亏的，而且投票表决起来，也是2：1，总也干不过法国和德国。
因此，在很早之前英国就有“脱欧”的想法了，只不过到约翰逊担任英国首相时，才真正走出了这一步。
约翰逊担任首相时，英国“脱欧”一锤定音
但是，令英国没有想到的是，自己身为欧盟一员时，虽然“诸事不如意”，但好歹还在“组织”内，没有受到过太大的“伤害”，而一旦脱离欧盟之后，各种麻烦才算真正找上门来，都得独立面对。
在政治上，英国一方面失去了欧盟这个“向国际发声”的平台；另一方面，综合实力目前只能勉强算是一个“大国”，如果不是抱紧了美国大腿，已经没有什么国际影响力了。因此，英国也是找各种机会刷存在感，比如在北约演习时，军舰有意闯入克里米亚领海，但被俄方军机实弹驱赶，最后灰溜溜落跑；航母进南海时，先是有意挑衅中国，但被中方潜艇盯上后，再次灰溜溜逃跑。
结果，本想通过刷存在感增加国际影响力的，最后却弄成了“国际笑话”，影响力更小了。
庆祝脱欧的英国民众，当初多高兴如今就有多沮丧
在军事上，英国掏空国库，咬牙造了两艘航母，如今只有一艘“伊丽莎白女王”号能够“上路”，但编队还要用其他盟友的战舰来凑，舰载机也要向美国借，另一艘“威尔士亲王”号，到处都是毛病，还不知什么时候能“上路”。虽然有4艘前卫级核潜艇，但潜射核导弹，全部要依靠美国提供。
可以说，在军事和政治影响力上，英国已是一个“平庸”的国家，这也就难怪，印度希望取代其“五常”席位了，因为与印度相比，“老东家”英国确实有差距了。
在经济上，一方面，脱欧后原来的欧洲合作伙伴们，一下子全成了竞争对手，而且对英国这样的欧盟“叛徒”，打击起来还非常来劲；另一方面，怂恿英国脱欧的美国，也没有给予伦敦真正的支持，到现在为止，双方连自贸协定都没能签下来，华盛顿提了很多的要求，伦敦无法承受。连印度在跟英国谈自贸协定时，口气都非常强硬。
如今，英国唯一签下的，是同属英联邦的澳大利亚，但不少议员认为，与澳方的自贸协定“付出太多，回报太少”。
欧盟还愿意接纳英国吗？
在这样“凄凉”的背景下，英国为了追随美国，还跟中国把关系闹僵了，几乎要失去中国市场和中国投资，可以说是雪上加霜。经济下滑、政治动荡、民众不满，也正是因为如此，英国才闹出了“半年三首相”的笑话。而从目前的国际局势来看，无论俄乌冲突还是贸易合作，欧盟的体量都明显不是英国可比的，欧盟如今还可以跟美国当面“论理”，但英国已沦为“跟班”，只有执行的份了。
所以，英国民众希望重回欧盟，是吃到苦头后的一种检讨。不过，欧盟还会不会欢迎英国回来，恐怕就不好说了。
