最近大家都说，9月1号起全面取消物业？为什么坊间对此讨论不休呢？而且对取消物业的呼声不断，首先我问你，你对你们小区的物业满意吗？不用说，大家也都知道答案是：一提起物业，大家都是满腹牢骚，对物业的不满，溢于言表。
1）对物业不满，首先是物业摆错了位置，你是服务于业主的服务企业，现在反了，“物业”变“大爷”只管收钱，不管服务。对一些业主的合理诉求和要求，推三阻四，迟迟不能解决。公共设施维修本应该在物业费当中，可还是二次收费，车辆丢失和汽车被刮蹭，保安巡逻服务不到位，对业主来查找却推推诿诿，俨然黑社会大哥，愿找谁找谁与我没关系。
2）服务质量差，物业与业主之间本来是互利互惠、相辅相成的，有事时找不到负责人，收费时全来了，反客为主，不交钱就采取梯控不让你上楼回家。物业成了“大爷”，还得你去找他，矛盾自然越积越深。
3）物业犹如城市里的火药桶，随时可能引爆。严重侵犯业主的权益，引发业主的强烈不满。
4）再就是严重侵犯业主的“财权”，小区公共部分、公共性用房、经营性用房收益、小区里的广告灯箱、快递箱、电梯里的广告牌以及小区物业门口电控门的所有广告收入。哪去了，全部落入了物业的腰包中，本该属于业主的全部权益丢失了，所以取消物业的呼声越来越大。
5）物业和个别上面的管理机构沆瀣一气，阻止小区成立业主委员会等，构成了业主与物业矛盾越来越深。
关于以上问题，新华社在前阵子也有了回应，在半月谈七月的期刊中，说：“物业不应该成为城市的火药桶”，说明问题是可以解决的，可以通过机制、制度和法规把物业关进笼子里，借助于街道、社区、业委会起到监督作用和规范作用。
新颁布的《民权法》：也对小区公共部分的所有收入归全体业主所有，从法律上也有了保障。像北京、上海、深圳、山东等地通过成立业委会的形式，管理公共收入，另立账户，单独管理所有的公共部分收益，然后分发给业主，虽然钱不多，但对业主来说也是一种慰籍，相信政府很快会出台政策帮助解决这些问题，同时社区和街道以及业委会起到真正的监督作用。
