近日，韩国在半岛地区活动频繁，多次和美军开展高强度联合军事演习，且整个演习区域已经涉及到了中国渤海、东北和华北部分地区，直接导致整个朝鲜半岛局势再度紧张。而闻声出动的朝鲜军队，近日也有消息称其已经集结20万大军和1000辆坦克，做好随时开战准备。
那从实战角度来看，如果美韩真的趁着联合军演期间，对朝鲜发动攻击，又或者朝鲜趁着美韩军演期间，对南韩发动战争，以朝鲜集结的这20万大军和1000辆坦克，双方一旦开战，真的能打赢韩国吗？
以朝鲜现阶段集结的这20万大军和1000辆主战坦克来说，的确占不到朝鲜陆军现役军力的一半，毕竟朝鲜陆军现役总兵力接近100万人，同时其现役的主战坦克数量更是高达5000辆，所以此次出动的这20万大军和1000辆主战坦克，的确算不上朝鲜的真实作战规模。
特别是从硬实力角度出发，韩国陆军无论是在现役总兵力方面，还是现役主战坦克总数方面，都要比朝鲜逊色的多，比如陆军现役总兵力只有56万人左右，现役主战坦克数量也只有2000多辆，所以无论是从陆军人数还是武器规模来说，朝鲜都是完全碾压韩国的。
更何况朝鲜还有着令韩国和日本一直忌惮、甚至现阶段包括美国都为之胆颤核武器和射程已经足以达到洲际级别的弹道导弹技术，可以说无论是在战术的人员数量、武器装备数量还是战略级别的装备规模上，朝鲜都是完全碾压韩国和日本的俄，甚至日韩联合一起，都比不过朝鲜。
但这并不代表朝鲜就可以真的打赢韩国，因为朝鲜只是战略军事力量强大，剩下的战术，经济，科技，工业都远远落后韩国，而韩国却在这些方面处于世界领先状态。比如军队要发展，首要就是国防预算要充足，而国防预算的高低直接和整个国家的经济发展总额有直接关系，比如2021年朝鲜GDP总额是34.7万亿韩元，而同年韩国的GDP总额2284万亿韩元，这也导致韩国2021年的国防预算高达52.9174万亿韩元，甚至比同年朝鲜的GDP总额还高将近一倍。
同时韩国的科技产业发展的相当出色，其国内的三星、LG在液晶、晶体管制造方面处于世界领先状态，韩国的造船业中，三星、现代、蔚山也都凭借自身强大的技术优势，接近垄断性质夺走了全球超过80%以上的高附加值民用船舶建造订单。而且通过多年的对外技术合作，韩国已经在多项军工领域，实现了自主国产化发展。
因此对于朝鲜而言，虽然自己的军事实力强大，已然具备摧毁韩国和日本的本土全境的战略能力，但却不敢真的去主动攻打韩国或日本，因为一旦战事发起就会引导美国参军，而美国也肯定会参军，因为这是守住其亚太的最后也是最关键的一步，如果美国不参军，就会彻底失去亚太地区。
而且当下虽然有消息称，为应对美韩联合军演，朝鲜在两国边境集结了20万大军和1000辆主战坦克，但朝鲜也不敢20万大军、1000辆坦克真的压过三八线，因为朝鲜一方面没有绝对的打赢把握，除非动用核武器将整个南朝鲜半岛夷为平地，另一方面朝鲜虽然具备打赢韩国和日本的能力，但却不具备打赢美国的能力。而前面也说过一旦朝鲜半岛局势紧张、发生冲突和战争，美国肯定会为了自身考虑而主动出兵。
同时对于朝鲜而言，就算其不采用核武器占领了整个朝鲜半岛，但战后朝鲜依然承担不起来自欧美等其他国家的各类制裁和打击。毕竟相比军事冲突而言，经济制裁对一个国家的杀伤力更大，甚至很多时候在对方还未知觉的情况下，就能摧毁一个国家的工业体系、经济体系，将这个国家彻底颠覆和瘫痪。
而且从朝鲜集结的这些兵力来看，20万大军和1000辆主战坦克看似很多，但以朝鲜装备的坦克性能来说，并不代表绝对的胜利，因为朝鲜现役主战坦克主要以T54、T55、T62、59型为主，这些性能老旧的主战坦克基本占据了朝鲜现役主战坦克的绝大多数，剩下部分性能先进、且服役时间不久的新型主战坦克则以朝鲜自主仿制借鉴的天马坦克为主，但从整体来看，朝鲜的主战坦克无论是火力还是防护能力，相比南韩大量装备的K-1、K-2主战坦克还是比较落后的。
而且对于拥有强大空军以及陆航的韩国而言，对付这1000辆坦克，也就需要一两千枚反坦克导弹，而这样的库存量显然韩国是具备的，而且以韩国的工业制造实力和美国援助韩国的武器性能，韩国的反坦克导弹穿甲能力肯定也不差，所以就算朝鲜这20万大军和1000辆坦克真的和韩国打起来了，朝鲜也是一丁点便宜都占不到的。
所以这20万大军和1000辆坦克更像是对美韩联合军演的一种威慑。
