2023年1月8日乌克兰国家安全与国防委员会秘书达尼洛夫公开表示，俄罗斯希望划一条“三八线”，以解决南北朝鲜问题的模式解决乌克兰问题，乌克兰绝对不会接受这一方案。
达尼洛夫作为乌克兰国家安全与国防委员会秘书，也是泽连斯基执政团队的核心人物，这番表态实际上关上了俄乌谈判的大门。这也就意味着，在短时间之内想要以和平谈判方式解决俄乌问题基本上绝无可能，在这种绝无可能的背后，实际上也反映出俄乌双方在解决乌克兰问题上的立场存在根本对立。
从而泽连斯基方面而言，泽连斯基为解决乌克兰问题，直接提出十五条谈判条件，这十五条谈判条件可谓句句扎心、字字戳心。泽连斯基要求俄罗斯遵守《联合国宪章》的宗旨，不仅要退出2022年2月24日占领的乌东四州地区，还要将2014年拿走的克里米亚重新归还乌克兰，更主要的还是，要在国际法意义上追究普京等人的战争罪责。泽连斯基认为，就是因为普京等战争狂人对乌克兰人民犯下侵略的滔天罪行，为防微杜渐预防俄罗斯以后的领导人再对乌克兰擅动刀兵，要将包括普京在内的俄罗斯决策层送上审判台，接受历史的审判。泽连斯基的这十五条谈判条件根本就算不上谈判条件，虽然经常讲到，要在谈判中漫天要价、坐地还钱，但泽连斯基提出的十五项条件，完全就是告诉普京与俄罗斯，要想与乌克兰谈判只有一句话没门。从乌克兰方面而言，如今要让俄乌双方坐在一起并重新回到谈判桌上，重新进行和平谈判绝无可能。
从俄罗斯的角度而言，要想让乌克兰重新回到谈判桌前，并以和平谈判方式解决双方的分歧问题也难上加难，因为2月24日普京下令在乌克兰开展特别军事行动时，曾经宣布了自己的诸多目标。
第一，要去除乌克兰的“纳粹化”。
第二，要去除乌克兰的军事化。
第三，乌克兰要保持中立化。
第四，要承认乌东四州的自治权利。
俄乌发展到如今，普京的上述目标已经部分实现，但绝大部分的目标还停留在军事行动的计划中。从普京作为政治强人的角度以及俄罗斯素来不肯吃亏的性格而言，如今要想让俄罗斯坐下来与乌克兰谈出子丑寅卯，也难以扭转这种心理上的巨大落差。因此，即使拉夫罗夫不断向外表示，俄罗斯从来不会关闭谈判的大门，但谁都知道俄乌双方之间的立场相差太大，即使将双方扭在一块谈，估计也是横眉冷对千夫所指。
既然从达尼洛夫的表态中可以看出，俄乌双方因为在立场上存在根本差异，由此也导致用和平谈判方式根本解决不了问题，在这种情况下，是否考虑基于实力原则寻求解决乌克兰问题的现实方案也值得思考。达尼洛夫表示，俄罗斯企图划一条“三八线”，以南北朝鲜的方式解决乌克兰问题，虽然俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃或俄罗斯外交部长拉夫罗夫并没有在话中表达出这一意愿，但既然乌克兰提到这一点，也说明俄罗斯向乌克兰传递了这一信息。
是否能够模仿半岛模式解决当前的乌克兰局势这一问题也值得思考，如果熟悉、了解当前朝鲜半岛局势形成的原因与历史便能够发现，在目前的乌克兰问题上，想要复制这套模式也做不到。
首先，从半岛模式的起源而言，本身就是在大国取得一致共识情况下的妥协结果。1945年希特勒自裁、纳粹德国投降，全世界反法西斯的战车只剩下东方的日本，当时为换取苏联出兵，美国可谓对斯大林做出巨大让步。一方面承认苏联在外蒙的利益，另一方面又与苏联就朝鲜半岛势力范围达成共识，这便是“三八线”最初的模型。后来随着美苏冷战以及美国武装日本后，由此带来的反应便是，美苏各自在朝鲜半岛的己方势力范围内扶植起两个政权，分别是金日成政权与李承晚政权。
发展至1949年时双方谁都不服气，谁都想以自己的实力实现朝鲜半岛的统一，1949年时杜鲁门就突然透露出想从南朝鲜撤军的企图，结果被金日成敏锐捕捉，因此才有了1950年的朝鲜战争。结果没有想到，等到金日成正式出兵后，麦克阿瑟又在仁川登陆，最终导致金日成向莫斯科与北京求援。毛主席最终下定决心组建中国人民志愿军，从1950年一直打到1953年7月23日，最终在板门店逼迫美国签订停战协定。这便是“三八线”朝鲜模式简要的来龙去脉，从中也可以看出，造成南北朝鲜这种局面的因素中，没有几项因素可以在乌克兰进行复制。
第一，乌克兰自1992年正式独立后，本身就不存在两个政权的问题，这也就意味着，不存在所谓的“西乌政权”也不存在所谓的“东乌政权”。即使乌克兰这个国家再腐败，但仍然是主权完整的国家，要想模仿南北朝鲜的这种模式，乌克兰一开始便不具备这样的历史基础。
第二，朝鲜战争之所以用“三八线”划界，无疑也是美苏两个大国最终达成的结果。1953年3月5日斯大林逝世，赫鲁晓夫、马林科夫、贝利亚上台后，赫鲁晓夫一直有停止朝鲜战争的想法。当时赫鲁晓夫已经认识到，如果继续在朝鲜战场上与美国刺刀见红地继续打下去，便可能让这场局部战争变成苏联直接面对并参与的全面战争。赫鲁晓夫一方面是为了避免引火烧身，另一方面也希望寻求与美国接触，恢复与美国的政策关系。这才有了赫鲁晓夫在1956年二十大会议上，提出要与美国“和平共处、和平竞赛、和平过渡”的主张。1953年赫鲁晓夫便劝说中国可以停战谈判，美国也是闻弦歌而知雅意，当赫鲁晓夫做出这番动作后，美国也很清楚地认识到，朝鲜战争已经变成无底洞，美国既无力进攻北朝鲜，同时国内的反战情绪也日益高涨。在这种情况下，杜鲁门也不得不做出让步，美苏两国取得共识后，最终造成双方在板门店停战协定上签字。
第三，朝鲜半岛之所以最终形成南北朝鲜的解决模式，关键还在于中国人民志愿军，中国在其中扮演了关键性甚至决定性的角色。如果没有中国人民支援军与朝鲜人民军的浴血奋战，没有中朝两国人的并肩作战，还真的不能逼迫以美国为首的所谓“联合国军”在板门店的停战协定上签字。正是因为美国深刻认识到，中国人民志愿军在朝鲜战场上的强大战斗力，美国带领的这帮乌合之众想要继续在战场上讨得便宜基本上绝无可能，而美国人也很势利，在自己没有办法取得胜利的情况下，自然而然要给自己一个台阶下。
正是这三种因素造成以“三八线”划界并解决半岛问题的南北朝鲜模式，这三种因素在当前的乌克兰问题上根本无法进行复制。如今的问题在于，当达尼洛夫不赞同这种南北朝鲜模式时，也就意味着泽连斯基拒绝了这一解决问题的方案。
其次，乌克兰问题到底如何解决，如今只有两种模式可供参考。
第一，格鲁吉亚模式。2008年格鲁吉亚与俄罗斯因南奥塞梯问题发生一场局部冲突，最终造成南奥塞梯自治乃至独立，尽管国际上对俄罗斯造成的这一结果并不认可，但南奥塞梯至今仍然置身于俄罗斯的保护中，格鲁吉亚也只能捏着鼻子认了。以目前情况而言，要解决乌克兰问题，核心问题涉及到的便是乌东四州问题，如果能够在格鲁吉亚模式上做出修正，将乌克兰变成联邦制国家，乌东四州以自治共和国的方式成为联邦制国家的重要组成部分。这有点类似于当年的苏联，乌克兰以高度自治共和国的方式成为苏联15个加盟共和国之一。这一方案既能够保证乌东四州俄族人的利益，同时又能够宣示乌克兰中央政府对乌东地区的主权，这种模式如今就看俄乌双方到底能否接受。
第二，除格鲁吉亚模式的改良版之外，还有一种模式便是阿富汗战争模式，无论是1979年至1989年的苏联阿富汗战争，还是2001年至2021年的美国阿富汗战争，这场战争的模式主要突出一点，通过一场代理人战争削弱另一超级大国。从目前的趋势而言，乌克兰问题还真可能变成欧洲方向的阿富汗战争，毕竟对于美国与北约而言，好不容易找到乌克兰这一最好的肉盾。通过乌克兰能够持续性杀伤、消耗俄罗斯的战力，让乌克兰成为俄罗斯身上一道流血不止的伤口，对于美国与北约而言，可谓是性价比最高的方式。
