这篇影评可能有剧透
经历过的才是青春——《芳华》影评
前不久写了《妖猫传》的影评，老婆强烈建议我写下《芳华》，之前声明过，我拙于这种时代背景的片子，不过今天又回想了一下，芳华确实是好片，值得一说。
说芳华之前，要先说一下冯小刚。
冯小刚
冯小刚，大伙都知道，当代三大导演之一，然而他出道比张艺谋和陈凯歌晚得多，之前拍电视剧，后来到了1994年才凭借《永失我爱》出道，没想到出道之后，接连几部片子被毙，心灰意冷之下他开始自嘲，拍起了喜剧，意外走红。
这段经历，说明了一个问题，那就是冯小刚内心喜欢的是有内涵的悲剧，而不是无意义的喜剧，但是他不得不屈从于市场，最终拍起了黑色喜剧，在里面嘲讽现状，也意外成名。看过他的采访，说以前自己为了通过审查，不得不屡次讨好、请客，然而还是没用，最后他学聪明了，索性不明着表达，开始黑的说成白的，审查通过了，笨蛋看不出来了。
冯小刚虽然以喜剧起家，但他骨子里喜欢悲天悯人，有人文情怀，这也是他有别于其他导演的地方，但他成名后又开始拍自己的喜好了，什么《唐山大地震 》、《1942》，费心费力，票房一败涂地，还骂观众不懂他的电影，其实观众不是不懂，而是太懂了，灾难和饥饿，老一辈谁没经历过？问题是，大家伙活的这么累，为什么要花钱找罪受，去看痛苦的东西？干嘛不乐一乐？人家去饭馆吃饭，你倒好，直接关灯撤掉盘子，让大家伙挨饿一夜，说是要教育大家，谁理你啊。
冯小刚经历许多次失败后，终于迎来了《芳华》，因为严歌苓。
严歌苓
严歌苓是一个独特的作家，她在国内本来并不出名，后来去了美国，成了美籍华人，用美国的思维写中国，意外被影视化了很多作品，开始声名鹊起，但是她的作品都比较古怪，视觉独特，有些作品，比如《金陵十三钗》毁誉参半。
但是《芳华》是例外，因为这是作者真实的经历。
影片是半自传体，讲述了西南某文工团，来了一个天生出汗比较多、家父是臭老九的一个女生——何小萍，因为“借”了舍友军装拍照，只为了尽快给亲生父亲寄去，而跟舍友结了仇，备受排挤和欺凌，后面的“海绵内衣”事件也是如此，不管是谁的内衣，她都成了怀疑对象，被粗暴对待，女主激起人们极大的同情。
男主则是一个心地纯良又单纯的活雷锋刘峰，不仅名字像，性格也像，无私做好事，热心肠，最终在没人愿意和何小萍搭档的时候伸出一把手。
一般来说，看到这里，很多人肯定觉得，男主应该喜欢女主并在一起，毕竟戏剧是这样的，但是因为是半自传体，所以生活并不是鸳鸯配，男主喜欢了另一个女生林丁丁，并表白，谁知道被拒绝不说，还被泼了脏水、开除，最终去了云南林场。
而女主因为同情男主不公待遇，演出装病，被老狐狸政委不动声色地贬去越战前线做战地护士，经历生与死的考验。
最终，这两人如杨过和小龙女一般，一个失了手臂，一个变成疯子。
多年以后，穷困潦倒的刘峰又见到了曾经的战友，车被扣留的惨状让人们对退役军人的待遇心生同情，最终他和何小萍又相遇了，两人曾经对对方也存在一些同情和爱意，两人最终相依为命。
这就是《芳华》的故事，而且完全剧透。可能看过影片的人觉得我说的不够全，因为完全没说到二号人物——萧穗子，没错，这就是以严歌苓自己为原型的人物。
但她只是叙述者，不影响故事，所以略去，在我的视角来看，她不重要，只是凑热闹，为了让外行看热闹。
问题是，内行看门道，影片到底要讲述什么？
芳华
很多人看电影，情节是一回事，看懂背后的含义是另一回事，有的导演很笨，直接在电影中说教让人厌烦，比如陈凯歌的一些失败的片子，有的导演完全不说，又让人看不懂，比如第六代，尤其娄烨。
这部电影好就好在，他懂得了冰山一角，把内涵藏起来了，在热闹的故事背后。
同时，他懂得了戛然而止，在影片最终。
我觉得，这片子完全还原了7、80年代的风貌，并且取名叫做《芳华》，是在感慨一代人逝去的青春。
虽然没有经历过文革，但看过不少作品，有一个小说《人到中年》，是谌容的小说，就感慨了文革逝去的十年，如果没有这十年，我们该是多么青春多么美好啊。
这片子也是如此，如果女主的父亲不是劳改的臭老九，如果她不是生活在一个阶级为纲的时代，如果她不是遇到一群干部纨绔子弟，如果.....
她该多美好的人生！
但她遇到了，她没有了青春。
那逝去的青春就是芳华。
所以，难怪很多中年人、老年人走进了电影院，他们在感慨自己逝去的芳华。他们就是刘峰，因为曾经的单纯善良而失去了很多，最终还没得到好的归宿。观众们看到了自己的青春，他们的人生，我们的国家，不正是经历了好的、坏的芳华吗？但不管好的坏的，都经历过了，这就是人生。
但他们不恨，因为经历过的才是青春。
