一名男子因涉嫌诈骗罪被提起公诉，在取保候审期间，为了获得从宽处理，他委托多人设局，诱使他人醉酒驾驶并由自己检举揭发。当地法院最初认定其有立功表现，对其从轻处罚。然而，在判决次月，警方发现了他的“做局”行为。最终，法院改判该男子教唆他人作为共犯论处危险驾驶罪，并对两罪进行合并处罚。
近日，人民法院案例库更新了一则以危险驾驶罪共犯论处的指导性案件。当事人李某因涉嫌诈骗罪被检察机关提起公诉。在取保候审期间，李某承诺支付2万元酬金，委托他人设局诱使艾某醉驾，再由李某揭发。当地法院在审理李某诈骗案时，认定李某的检举行为构成立功，对其从轻处罚。2023年9月13日，李某以诈骗罪被判有期徒刑2年3个月，并处罚金3万元。但在判决次月，警方在侦办艾某涉嫌危险驾驶案时，发现艾某系被“做局”而醉酒驾驶的事实。于是，当地检察院补充起诉李某犯危险驾驶罪，法院启动再审撤销原判，以诈骗罪改判李某有期徒刑三年，并处罚金3万元，与危险驾驶罪判处的拘役2个月，并处罚金1万元。两罪并罚后，决定执行有期徒刑3年，并处罚金4万元。
法院认为，李某为获得从宽处理，支付报酬指使他人教唆艾某实施犯罪并检举揭发，不构成立功。李某不仅提出犯意，还遥控指挥他人教唆犯罪，构成危险驾驶罪共犯，且根据其犯罪情节应依法从严惩处。艾某本无犯罪意图且受他人反复唆使，最终依法宣告缓刑。
