男生杀害女同学案未当庭宣判 庭审细节曝光！3月30日，云南曲靖一名14岁男生杀害同班女同学的案件在罗平县人民法院开庭审理。庭审从下午2点开始，直到傍晚6点结束，历时5小时。因涉及未成年人及个人隐私，案件依法不公开审理。被告人蒋某及其父母作为法定代理人到庭，被害人父母与代理律师全程参与庭审。为求严惩被告人，被害人父母当庭自愿放弃刑事附带民事赔偿，法庭准许了这一申请。法院未当庭宣判，择日宣判。
在法庭提问阶段，原告代理律师就故意杀人、强奸事实向被告人发问，但被告人在庭审中依然对关键作案细节刻意回避，拒不如实陈述。法官讯问时，其供述也前后矛盾，认罪态度极差。周兆成律师表示，本案争议焦点在于被告人是否构成故意杀人罪和强奸罪，以及其归案后是否构成坦白。他认为，被告人在公安机关前两次讯问中均未如实供述主要犯罪事实，对关键情节避重就轻，刻意隐瞒，庭审中亦无悔改表现，依法不构成坦白。
在法庭辩论中，辩护人严厉批评了被告人的恶劣行为。最后陈述时，被告人向被害人父母道歉，并提出出狱后希望可以赡养他们，但被被害人父母断然拒绝。被害人父母悲痛万分，强烈请求法院依法判处被告人死刑立即执行，并明确表示：未成年人身份绝不是逃避严惩的“免死招牌”。
受害女孩的父亲方先生表达了常年外出务工、未能陪伴女儿的遗憾。他坦言自己和妻子常年在外干体力活，一年里只有半年能在家，对女儿陪伴很少，这成了他这辈子最深的愧疚。“我没有在她身边，没有保护好她。”他说，出门打工和守着孩子本就是两难选择，但只要自己在家，都会反复叮嘱儿女注意安全。
方先生说，女儿太单纯，很乖巧懂事，做梦都没想到会发生这样的事，一点防备都没有。两人虽是同班同学，平时却没什么交集，他连这个行凶的男生长什么样都没见过，两家人也从无过节，只是和其父母在一起吃过饭。“遇上这样的恶魔，有什么办法？”案发之后，对方父母曾上门致歉，后来再也没有出现过。方先生说，自从女儿出事，整个家就彻底停摆了。妻子情绪早已崩溃，整日吊着一口气；他自己干惯了体力活，如今也再没心力上工地；儿子即将大专毕业，家里许多事也顾不上。“我们就一个诉求，杀人偿命。希望我女儿的悲剧不要再重演。”
周兆成律师表示，我国对未成年人犯罪始终坚持“教育、感化、挽救”方针，但也强调宽容不纵容、关爱又严管的司法政策，对主观恶性深、手段残忍、后果严重的未成年人恶性暴力犯罪，必须依法从严惩处。
