最高人民法院发布了四起反家庭暴力典型案例。
案例一涉及长期对配偶进行谩骂和侮辱。赵某与张某是夫妻，婚后张某经常酒后无故谩骂赵某，外出打麻将输钱后也常常侮辱、诋毁赵某。赵某起诉离婚，并要求张某支付离婚损害赔偿金。庭审中，张某承认自己几乎每天都在辱骂赵某，且赵某提交的证据证明了这一点。法院认为这种行为属于家庭暴力，支持赵某的诉求，判决准予离婚并判令张某支付相应的离婚损害赔偿金。
精神侵害也是家庭暴力的一种表现形式，如经常性地用脏话谩骂、羞辱、嘲讽家庭成员，会严重侵害其人格尊严，造成抑郁等精神伤害。家庭成员的人格独立，应互相尊重、理解与包容。长期的语言暴力不仅影响家庭关系，更超越了人格尊严与权利保护的边界，应当承担法律责任。
案例二展示了长期限制配偶正常社会交往的行为。王某与赵某是夫妻，赵某在没有证据的情况下，通过殴打、辱骂等方式禁止王某与其他异性接触，怀疑王某与他人有不正当关系。王某因此恐惧与异性接触，无法正常社交，向法院申请人身安全保护令。法院认为赵某的行为侵犯了王某的身体权、健康权、名誉权及人身自由，构成家庭暴力，签发了人身安全保护令，禁止赵某对王某实施暴力并限制其正常社会交往。
长期限制配偶正常社会交往虽然未直接对其身体造成伤害，但依然造成被限制一方精神与人身的不自由，形成心理压制，使其丧失社会支持，该种行为属于家庭暴力，应给予否定性评价。
案例三描述了一方阻止配偶就医的情况。陈某因残疾无独立经济来源，家庭生活开支完全依赖刘某。2025年6月，双方因琐事争吵，刘某对陈某实施殴打，导致陈某听觉、视力受损。刘某在知晓陈某需要系统治疗的情况下拒绝为其办理入院手续，并在陈某自行入院后拒绝支付医疗费用，强制其出院。陈某妹妹垫付了相关费用。陈某担心刘某可能实施更加严重的家庭暴力，向法院申请人身安全保护令。法院认为刘某的行为构成叠加的家庭暴力，签发了人身安全保护令，禁止刘某对陈某实施家庭暴力并责令其支付医疗费用。
