在接受纽约时报的电话采访中，特朗普对伊朗权力结构变化提出了设想。其中一个方案是效仿对委内瑞拉的操作：在美军的打击下，只有最高领导人被推翻，而政府其余大部分人员留任，新领导层愿意与美国合作。
然而，顾问告知特朗普，两国文化与历史差异巨大，几乎不可能将委内瑞拉模式套用到德黑兰。这反映出美国政府仍不确定未来几周的局势如何发展。
美国外交关系协会高级研究员琳达·罗宾逊认为，如果特朗普坚持伊朗政权更迭的目标，战争风险将非常高。仅靠空袭几乎无法实现这一目标，若为实现这一目标而向伊朗部署地面部队，风险将呈指数级增长。美国军方高层认为，这种情况会造成极其惨重的伤亡，并且很可能失败。因此，白宫要么放弃这一目标，要么冒险发动一场漫长、代价惨重且可能失败的军事行动。
伦敦国际战略研究所学者埃米尔·霍卡耶姆指出，不要被美以在冲突初期展现的军事优势所迷惑，关键在于战争如何收场，而特朗普的美国恐怕难以善后其正在制造的长期地区乱局。目前几乎没有证据显示，特朗普政府已充分思考终局。
复旦大学中东研究中心主任孙德刚表示，伊朗跟委内瑞拉的情况并不一样，美国和以色列要想在伊朗复制“委内瑞拉模式”并非易事。伊朗政治制度有其韧性，且反击力度将会非常大。美以所期待的外部打击制造混乱，从而在内部扶植反对派的局面，并不会出现。
伊朗方面已经明确表态，本次报复行动将没有任何限制，将进行果断且毁灭性的回击。除了使用相关防空系统进行干扰反制之外，伊朗主要还是采用弹道导弹和自杀式无人机进行反击，以攻代守将是后续主要的军事手段。另有分析指出，如果伊朗使用数量较多的高超声速导弹，美以的反导和防空体系难以保证百分之百拦截。
