2月27日，“女子婚后拒同房法院判定不予离婚”一事登上热搜。河北邢台一男子因支付30余万元彩礼后，妻子长期拒绝同房而起诉离婚。法院以“感情未破裂”且证据不足为由驳回诉求，引发男方家庭租礼炮车赴女方家公开抗议。
该事件在网络引起广泛关注。四川发现律师事务所律师贺海燕就此事进行了解读。根据《民法典》规定，法院审理离婚案件时必须先行调解；如果感情确已破裂且调解无效，才应当准予离婚。“感情确已破裂”是判决离婚的唯一法定标准。同居不同房可以作为起诉离婚的事实依据，但通常难以单独、直接作为认定“夫妻感情确已破裂”的法定判离依据。
根据《民法典》第1079条规定，法院判决离婚的法定标准是“感情确已破裂，调解无效”。具体情形包括重婚、家暴、恶习屡教不改、因感情不和分居满二年等。单纯的不同房行为并未被法律明文列举，其法律性质需要具体分析。从司法实践来看，如果一方无正当理由长期拒绝履行夫妻同居义务，可能被认定为“其他导致夫妻感情破裂的情形”。但法院通常要求这种拒绝具有持续性、主观恶意性，且经沟通无果。我国法律并未将性生活义务明文规定为夫妻法定义务，但夫妻同居义务在学理和实践中通常包含性生活内容。因此，不同房可作为离婚诉讼的事实理由提交，但能否达到“感情确已破裂”的法律标准，还需结合双方沟通情况、分居时长、是否存在其他矛盾等综合判断。如果一方因身体疾病、心理创伤等正当理由拒绝同房，法院通常不会据此认定感情破裂。
关于“五金”是否属于彩礼范畴，需结合当地习俗和给付目的认定，而证据留存是防范彩礼纠纷的关键。根据相关法律规定，彩礼是指“以缔结婚姻为目的依据习俗给付”的财物。“五金”（金项链、金手镯等）在多数地区属于婚俗的重要组成部分，通常认定为彩礼范畴。但司法实践中需考量给付时间、当地风俗和财物价值等因素。支付彩礼时应注意保留书面协议、转账记录、见证人或媒人证明、物品凭证、沟通记录及收条等证据，以避免后续纠纷。特别是，《规定》第5条明确，双方已办理结婚登记且共同生活，离婚时一般不支持返还彩礼，除非共同生活时间较短且彩礼数额过高。
