湖南籍作家杨本芬因《秋园》《豆子芝麻茶》《我本芬芳》《浮木》等作品走红，但最近陷入了抄袭争议。网友发布的对比图显示，她的部分段落与余华、王朔、霍达等作家的作品高度相似。事件发酵后，杨本芬公开承认使用了他人语句，并向涉事作家和读者道歉。
知名“鉴抄”博主“抒情的森林”通过对比图证明，杨本芬的作品确实与其他作家的作品存在大量重合。该博主此前也曾指出一些作家的小说“过度借用”他人文本，但相关作家和出版社对此保持沉默。
杨本芬公开回应此事的态度值得肯定，但她表示现在才明白写作不能用别人的话，这个解释显然缺乏说服力。她在道歉后仍强调自己的故事来自生活，是不可替代的生命体验，即使在个别地方用了别人的句子，这些仍然是她的小说。然而，这种说法也存在问题，因为小说创作应是用自己的语言讲述虚构的故事。
杨本芬的问题不仅仅是抄袭，而是对写作本质缺乏完整的认识。她不是偶尔借用好词好句，而是直接抄袭了其他作家作品中的众多段落。这引发了一个问题：是否还有其他被指出抄袭的写作者也抱有类似的想法？沉默不仅无法平息质疑，还可能使文学创作陷入困境。
当前，文学创作正受到技术的冲击。日本芥川奖得主九段理江已承认其获奖作品中有5%由AI生成，并认为AI有助于释放创造力。随着人工智能技术的发展，普通人也能在AI的帮助下写出一部小说。在这种背景下，那些认真创作的作家是否应该坚持下去？如果AI普及导致更多“杨本芬”的出现，这对热爱文学并投入真金白银的读者来说是否公平？
为了挽回声誉和尊重读者，频繁“借用”他人成果的写作者应该把问题说清楚。文学的尊严需要每个写作者来维护。
