前调查记者被抓应避免无端猜疑 保障公众知情权！2月2日，成都市公安局锦江区分局发布警情通报，依法对刘某（50岁）和巫某某（34岁）等人涉嫌诬告陷害罪和非法经营罪立案侦查。相关犯罪嫌疑人已被采取刑事强制措施。
有媒体报道称，通报中的刘某即刘虎（前调查记者），巫某某或指巫英蛟，他是刘虎近年创办的自媒体账号的合作作者之一。
舆论认为，刘某被抓与他在某公众号上发表的一篇涉及四川蒲江县的监督类文章有关。该文章采访了一位商人，反映该县相关领导以手续不全为由对项目实施强制停工、冻结房产，并多次要求将合法的项目房产交给政府用于建设幼儿园，却不提购买或置换事宜，还威胁强拆。文章中还提到有关官员索股、索贿的情况。
鉴于案件正在进一步侦办中，警方不便披露很多涉案细节可以理解，但文中所称的涉营商环境和政府信用问题极为严肃。既然此事已成一起公共事件，保障公众知情权至关重要。要警惕舆论场在信息披露不完善、信源不对等的情况下引发公权捂嘴、道路以目的寒蝉效应。当务之急是当地对这篇文章中提及的情况予以公开回应，澄清刘虎所涉罪名是否与这篇文章有关，以及文中反映的问题是否属实。充分的信息披露才能避免网络误读。
近年来，受媒体转型等因素影响，调查记者规模缩减。不少前记者们探索转型自媒体之路，借助社交媒体时代的技术红利，以公民监督的方式继续监督社会尤其是公权力的运行，成为意见领袖。这些来自民间的公民监督与来自主流媒体的媒体监督共同构成了舆论监督的两面。
然而，自媒体的舆论监督常面临信源单一、观点不够平衡的问题。刘虎发布的涉蒲江县文章就存在这个问题，其所涉及的情况基本出自有利害关系的当事人之口。在新闻实践中，当事人所反映的情况往往对自己有利，必须平衡双方的观点以便让报道整体平衡。
