人民日报：以法治之力让彩礼归“礼” 守护婚姻美好期盼。岁末年初，正值喜结良缘的高峰期，彩礼话题再次受到关注。高额彩礼及其引发的社会问题引起广泛讨论。有人感慨，许多刻骨铭心的爱情跨越了重重困难，最终却因高额彩礼而止步。治理高额彩礼成为关乎群众幸福生活的重要议题。
高額彩禮如何界定、婚约解除后彩礼如何处理以及彩礼是否必须与嫁妆价值对等这些问题曾困扰不少家庭。近年来，最高人民法院陆续发布了三批涉彩礼纠纷典型案例，通过具体的司法裁判，明确了彩礼中的事理法理情理。
高額彩禮問題成因复杂，涉及传统习俗和地域差异等因素，简单粗暴的方法难以奏效。要更好地发挥法治在治理高額彩禮中的作用，需要让司法贴近具体的生活场景，针对彩礼问题的复杂成因，明确合法与非法的界限，并根据不同情形制定不同的裁判规则。
例如，在一些典型案例中，对于借婚姻索取财物构成诈骗罪的行为，法院依法判处被告人承担刑事责任并退赔被害人损失。再如，“闪婚”后彩礼接收方拒绝共同生活，另一方请求离婚并返还彩礼的，法院也予以支持。这些判决不仅区分了合法与非法、婚姻彩礼和日常赠与，还以精细化、人性化的司法裁判划清了彩礼的边界。
法治的作用不仅体现在个案的裁判上，更在于彰显鲜明的价值导向，维护公序良俗和守护幸福生活。例如，对于未办理结婚登记但共同生活时间较长且已孕育子女的情况，一方请求返还彩礼时，法院不予支持。这表明法律不鼓励以婚姻为名索取高额财物，也不支持将彩礼视为可以随意撤销的投资，体现了对妇女在婚姻家庭中特殊付出的认可和保护。
法治不应是抽象的原则或机械的条文，而应扎根于生活实际，探索多样化的实践形式。湖南高院通过抖音账号直播彩礼返还案件执行全过程，将司法课堂搬到了群众的指尖。安徽则通过四级联动机制推动彩礼治理，部分乡镇推出“彩礼不超五万八，政府礼包送到家”的活动，全省90%的行政村修订村规民约，明确抵制高額彩禮内容。运用法治思维和法治方式，需要结合原则的稳定性和方式的灵活性，统筹刚性和柔性、规范和引领、规则和人情等方面，助力形成婚嫁新风尚。
彩礼源于我国古代婚姻风俗中的“六礼”，象征着男女双方缔结婚姻的美好期盼。让婚姻始于爱，让彩礼归于“礼”，带着信任组建家庭，才能为幸福生活奠定美好的起点。
