男子飙车撞死3人受害婴儿不到1岁！江西景德镇一家三口被撞身亡案将于2026年1月9日一审宣判。肇事司机的父亲提出让儿子为受害方父母养老赎罪，这一提议在网上引起广泛争议，并遭到受害者家属的强烈反对，认为这是对亡者的二次伤害和逃避刑责的手段。
2024年10月2日，20岁的廖某某因与女友在车内争吵，为了泄愤，在限速40公里/小时的闹市区路段驾驶特斯拉飙车至129公里/小时，撞倒了过马路的胡某（31岁）、王某（30岁）及其不满周岁的儿子，导致三人死亡。警方排除了酒驾和毒驾的可能性，认定廖某某负全责。
目击者称，廖某某撞人后并未施救，反而在警车上抽烟并调侃“婴儿头硬”。其女友曾多次哀求减速但被无视。检方以“以危险方法危害公共安全罪”提起公诉，该罪名最高可判死刑，但廖某某仅承认“交通肇事罪”，该罪名最高刑期为7年。双方争议的焦点在于廖某某主观上是否存在“间接故意”，即明知超速驾驶可能危害公共安全仍放任结果发生。
案件经过三次延期，最终定于2026年1月9日在景德镇中院宣判。廖父通过社交平台及中间人表示愿意让儿子为受害者父母尽孝，并提出80万元赔偿方案，声称可以用一生弥补过错。廖父将车祸称为“无法控制的天灾”，反指受害者追责是“人祸”，甚至威胁要“让你们家死干净”。相关录音曝光后，引发了舆论的强烈谴责。
胡女士夫妇严词拒绝了廖父的提议，表示让杀害他们儿孙的仇人养老是不可能的，他们不要钱，只求严惩凶手。他们的代理律师指出，该提议本质上是混淆刑事追责与道德赎罪，企图规避法律制裁。胡女士夫妇因痛失儿孙三代，确诊重度抑郁症及创伤后应激障碍，每天只能入睡1-2小时，需要药物维持。家中保留了婴儿带血的袜子等遗物，客厅摆满了遗照。儿媳的爷爷因悲伤过度于2025年3月离世。全家唯一的诉求是“死刑立即执行，一命抵三命”。
超过90%的网民支持判处死刑，认为此类“马路泄愤”行为若未获重判，将助长车辆武器化的趋势。
