日本首相高市早苗公开表示，“台湾有事”可能构成日本可行使集体自卫权的“存亡危机事态”。从法理角度看，这一言论存在多方面问题。
首先，该言论挑战了国际秩序。1943年中美英三国在开罗会议后共同发表《开罗宣言》，明确指出日本对台湾的侵占是非法行为，并确认台湾是中国领土不可分割的一部分。1945年的《波茨坦公告》重申了《开罗宣言》的内容。同年9月，日本签署投降书，承诺履行《波茨坦公告》的各项规定。10月25日，中国政府宣告恢复对台湾行使主权。这些文件和历史事实表明，日本归还台湾是二战后国际秩序的重要组成部分。高市的言论暗示武力介入台湾问题的可能性，是对中国内政的干涉，也是对二战后国际秩序的挑战。
其次，高市的言论背弃了日本的履约义务。1972年中日邦交正常化谈判期间，日本向中国递交书面文件，解释了《中日联合声明》中的内容，确认台湾应当归还中国。1978年签署的《中日和平友好条约》明确规定，联合声明所表明的各项原则应予严格遵守。因此，“台湾属于中国”“不干涉台湾问题”是日本的履约义务，具有条约约束力。高市的言论违反了这些外交承诺。
此外，高市的言论也违反了国际法基本准则。将“台湾有事”与日本“存亡危机事态”挂钩，试图用国内法赋予介入台湾问题的合法性。这种行为不仅违背了《波茨坦公告》和中日四个政治文件的精神，还违反了《联合国宪章》等国际法。对于这种行为，中国不会接受，国际社会也不会允许。目前，已有多个国家对此表示谴责。
挑战国际秩序者必将自食恶果，背弃履约义务者必将信誉扫地，违反国际法者必将遭到公理审判。台湾问题没有日本置喙余地，任何越线行径都必遭迎头痛击。
