12月20日，成都市中级人民法院对成都27岁女子王紫雅家门口被杀案作出一审宣判，判处被告人梁萌萌死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。该案引起广泛关注，法院依据法医精神病学鉴定结果作出判决。
判决书显示，梁萌萌作案前存在明显精神异常。法医精神病学鉴定意见表明，梁萌萌在作案时因患精神疾病，丧失部分辨认和控制能力，系限制刑事责任能力人。尽管如此，梁萌萌坚称自己没有精神疾病，而是遭受被害人王紫雅击打头部后持刀反击，属于正当防卫，并无逃离现场的意图。
辩护人认为梁萌萌随身带刀是为了防身，在头部被砸伤后才实施反击，即便构成犯罪也应从轻或减轻处罚，并且案发后有自首情节。然而，一审判决并未采纳这些辩护理由，认为梁萌萌长期携带刀具，对同小区其他住户进行敲门滋扰，具有极大人身危险性和社会危害性。在冲突中，王紫雅的行为系为避免对方伤害的自保行为，梁萌萌不应认定为正当防卫。同时，梁萌萌客观上违法逃脱，归案后否认犯罪，不符合自首的构成要件。
据王紫雅母亲证言，事发当天上午，她看到一名行为怪异的女子站在邻居家门口。丢完垃圾回屋后，她听到该女子在外面咳嗽、吐痰。出门办事时，她再次见到这名女子，通过微信提醒女儿不要开门。随后，王紫雅录了一段视频发给母亲，视频中梁萌萌在门外徘徊，感觉到室内有人走近后躲避并离开。
小区保安黄某乾目睹了惨案发生的过程。他赶到现场时，梁萌萌与王紫雅发生争吵，两人开始抓扯。黄某乾称未看清谁先使用工具，但看到王紫雅拿起摆件砸了梁萌萌头部几下，后来发现王紫雅身上流血。梁萌萌则用随身携带的水果刀朝对方划过去，导致王紫雅受伤。最终，王紫雅经抢救无效死亡，梁萌萌也被警方带走。
判决书详细列出了梁萌萌作案前的精神异常表现，包括多名住户的证言和微信群聊天记录、电话和微信记录等。梁萌萌的父亲证实，女儿在大学期间休学，此后一直处于无业状态，表现出明显的心理问题。邻居们也多次反映梁萌萌的异常行为，如敲门滋扰、谩骂等。
一审法院依据法医精神病学鉴定意见，认定梁萌萌作案时处于疾病不全缓解期，对其违法行为评定为部分刑事责任能力。最终，成都市中级人民法院以故意杀人罪判处梁萌萌死刑，缓期二年执行。梁萌萌的父亲表示不认可这一判决，相信女儿会上诉。
