近日，尸检报告确认小洛熙仅存在3mm继发孔型房间隔缺损，并无院方术前诊断的“冠状窦型房缺”或“无顶冠状窦综合征”等复杂畸形。多名心外科医生指出，此类小缺损在婴幼儿中自愈率超过80%，终身无需手术干预。家属咨询的医学意见也明确表示：不做手术，孩子不会出任何问题。
术中出现致命操作失误。尸检发现患儿肋骨间存在长6.5cm未缝合手术创口，胸腔积血达30ml（超过婴儿全身血量的三分之一），心包腔遗留5cm未缝合切口，直接导致失血性死亡。此外，手术记录称“拆除全部补片”，但实际上心脏内残留了一块1.4cm×0.5cm的心包补片。首次缝合错误损伤肺静脉被迫二次开胸，全程未告知家属。
医生在患儿实际死亡后仍谎称“手术成功”。遗体被光身置于隔尿垫上超过8小时，母亲跪求探视遭拒。死亡时间记录矛盾，22:03宣告死亡，但病历却载明22:20“生命体征平稳”。
手术室全景监控被院方声称“无存储功能”，但官网曾宣传安防升级，并且在其他纠纷中成功调取过监控。三次经食道超声报告仅提供一份，院方辩称“机器故障”。
病历真实性遭到全面质疑，手术记录、超声报告、死亡时间等多处矛盾，家属发现院方初期拒绝对病历真实性作保。家属拒绝赔偿，坚持要求委托中华医学会鉴定，并追究涉事医生刑责。
12月18日“五七”祭日，小洛熙母亲描述见女儿遗体时感到“万箭穿心”，揭露遗体因尸检“越来越缩小”，维权路上遭遇“泼天脏水攻击全家”。事件登上国际媒体，超过百万网友联名呼吁医疗透明化。
当职称不等于技术、监控不等于证据，“托付生命”的逻辑基础已然崩塌。
