空调声、挪动声、跑跳声，种种噪音让张亮辗转难眠，脆弱的神经濒临崩溃。陈童的孩子频繁在家打球，长期影响邻居休息。张亮住在陈童楼下，曾多次向陈童反映空调噪音和挪动物品的声音问题。陈童采取了一些措施，比如购买毛毡桌椅脚垫并将孩子的金属椅子换成木质椅子。但张亮依然认为噪音问题没有得到根本解决，最终将陈童起诉至北京市海淀区人民法院，要求书面道歉并赔偿精神损害抚慰金1万元，以及因噪音问题导致焦虑状态的医药费、外出租房和住酒店的费用。
张亮诉称，从2016年开始，陈童家经常传来吵闹、跑跳、推拉桌椅、碰撞声等巨大噪音，严重影响其正常休息。尽管多次沟通，问题仍未改善，导致他无法正常居住。陈童辩称，在日常生活中不可避免会产生偶发的正常声音，且张亮没有证据证明这些声音超出国家标准，因此不同意张亮的全部诉讼请求。
法院经审理后认为，运动并非居住于楼房内的日常生活行为，同楼邻居对此并不负有当然的容忍义务。根据双方沟通的内容和微信群聊天记录，陈童承认曾因运动产生的噪音过大而影响邻居正常生活的情形，并且这种行为并非偶发。最终，法院结合相关证据，酌情判定陈童赔偿张亮3000元。宣判后，双方均未提出上诉，该判决现已生效。
法官指出，噪音问题是困扰楼房住户的一个常见问题。《中华人民共和国民法典》规定了处理相邻关系的原则，即应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。在相邻住户之间，双方均具有一定程度的注意义务和容忍义务。如果行为人的行为超过日常生活的合理范围，则应属违反注意义务。因此，在涉及相邻住户的噪音问题时，法院会重点审查行为的种类、强度和时间。例如，住宅内不应进行大幅度的运动如拍打篮球、踢足球、跳绳等；日常生活中虽然不可避免会发生物品掉落、碰撞、拖动等行为产生的噪音，但如果噪音声响较大或持续不断，也会影响生活安宁，属于超出日常生活合理范围。夜间需要安静环境休息，住户应当充分注意其行为，不应产生过大噪音。
安宁和谐的居住环境需要相互体谅，也需要住户自己充分尽到注意义务，妥善自我约束。即使产生纠纷，也应当积极沟通，协商解决，共同建设和谐友善社会。
