当地回应县委副书记被指年龄不一致 公信力受考验！县委副书记的年龄问题涉及干部选拔任用制度的公信力，不容忽视。在个人信息中，生日通常是固定的，不应随事业发展或职务晋升而改变。然而，桂林平乐县委副书记陶某某的生日却发生了变化。
近日，当地群众反映，在桂林市委组织部发布的一则领导干部任前公示中，陶某某的出生日期为1972年8月，但几年前他被任前公示时的出生日期为1975年9月，这引发了对其年龄真实性的质疑。
根据我国相关法律规定，公民的出生日期是重要的人身信息，原则上不得随意变更。年龄是干部选拔的重要指标，因此必须澄清陶某某的年龄问题，以维护制度的公信力。
《党政领导干部选拔任用工作条例》明确规定，选拔任用党政领导干部时，禁止涂改档案或在年龄、学历等方面弄虚作假。在过去信息技术不发达的年代，一些地方和部门的人事档案管理较为粗放，导致档案年龄与实际年龄不一致的情况时有发生，给相关人员带来困扰。
档案年龄与实际年龄不一致的原因多样，可能是初始登记错误、故意篡改或档案转接过程中的失误。陶某某的出生信息从1975年9月改为1972年8月，可能回归了真实信息。毕竟，年龄由小改大意味着在今后的选拔任用上可能失去一定的年龄优势。
干部人事档案管理应坚持实事求是、有错必纠的原则，即便两次公示出现矛盾也比一错到底好。对于陶某某的年龄问题是否影响其任用，需要具体分析。如果他曾故意篡改年龄并从中获利，或者有意隐瞒真实年龄，不仅应慎重考虑这次的选拔任用，还应依规依纪追责。
陶某某的档案年龄何时出错及原因关系到其道德品质和政治品格，应有明确且权威的结论。令人意外的是，记者向桂林市委组织部询问时，工作人员表示“暂不清楚此情况”，还需进一步核实。这让人怀疑陶某某的年龄之前是否没有得到认真核实，或者核实后故意淡化了问题。
干部的“三龄两历一身份”发现错误后的核查纠正已有明确流程规范，地方组织部门不能将其变成可选项。针对陶某某的年龄问题，当地有关部门需尽快提供真凭实据，解答公众疑问。当地回应县委副书记被指年龄不一致 公信力受考验！
