打假人买2箱假酒起诉退1赔十 职业打假人身份确认！去年3月，潘某花费上万元购买了假冒的“五粮液”和“青花郎”各一箱后，提起诉讼要求店方“退一赔十”，索赔金额超过10万元。经一审法院审查，潘某近三年来在重庆不同区县长期、多次购买高档白酒，并提起40余起“退一赔十”的诉讼，索赔金额累计近500万元，其行为超出了普通消费者正常的投诉举报行为范畴，可以确认其职业打假人身份。
根据最高人民法院《关于审理食品药品惩罚性赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》相关规定，“知假买假”者有权主张“退一赔十”的惩罚性赔偿，但赔偿的计算基数应以“合理生活消费需要”为限定。经审理，一审法院判决，店家退还购酒款10860元，酌情按两种酒各1瓶作为“赔十”基数，赔偿18100元。
潘某不服一审判决，提起上诉。重庆市第一中级人民法院上月底驳回潘某上诉，维持原判。
潘某家住重庆铜梁区，此前他提起诉讼，请求判令某商贸公司、沈某和潼南某食品经营部“退一赔十”，即退还购酒款10860元，并支付价款10倍的赔偿款108600元。去年3月14日，潘某前往重庆潼南区某名酒茶商店，购买了“五粮液”和“青花郎”白酒各一箱（每箱6瓶）及10条中华牌香烟。“五粮液”每瓶售价930元，“青花郎”每瓶售价880元，中华牌香烟每条410元，潘某分三次扫码在店内付款，收款人为潼南某食品经营部。付款后，店方出具了收款收据，并加盖了某商贸公司的公章和沈某的私章，详细列明了白酒品名、数量、金额及生产日期、生产批次、物流码等信息。
第二天，潘某向潼南市场监管部门投诉举报，以案涉白酒为假酒为由，要求“退一赔三”。但某商贸公司称，白酒包装箱存在拆封迹象，潘某涉嫌“调包打假”，公司不应承担赔偿责任。市场监管部门调解未果后，终止调解程序。
