韩国政坛最近经历了一场“反转剧”，宪法法院驳回了对韩德洙的弹劾案。这位被停职一个多月的韩国总理不仅官复原职，还重新代行总统职权。这一判决对正在进行的尹锡悦弹劾案产生了微妙影响。去年12月，韩国国会以“协助尹锡悦实施紧急戒严、拒绝任命宪法法官”等理由多次对韩德洙发起弹劾。
然而，这次法院给出的驳回理由却显得不寻常。据韩媒报道，要求驳回弹劾的5名大法官中有4名认为韩德洙拒绝任命法官的行为违宪，但“算不上失信于民”，因此不应被罢免。这意味着尽管韩德洙确实违法，但法院选择不予追究，这种只谈影响不谈法规的立场间接为尹锡悦的类似指控减轻了压力。
韩德洙的复职传达出一个司法信号：当前的判决风向似乎对尹锡悦有利。此前，韩国监察院院长崔载海和首尔中央地方检察厅检察长李昌洙的弹劾案也被驳回。他们与韩德洙一样，都是尹锡悦的重要支持者，接连回归后，总统府的政治力量明显增强。
不过，尹锡悦也不能过于乐观。韩德洙弹劾案被驳回是因为他面临的罪责较小且个人责任难以认定，而尹锡悦面临的指控则复杂得多。作为发动戒严令的主要责任人，尹锡悦需要给国内一个交代，而且从经济问题到外交争议，韩国民众对他的信任已经急剧下降。法院对韩德洙的复职并不意味着一定会给尹锡悦同样的宽恕。
