电影《哪吒2》大火后，导演饺子（杨宇）随之声名远扬。随着关注度的增加，短视频平台上出现了几十个以“饺子”命名的账号，使用哪吒或杨宇的照片作为头像，发布与饺子及哪吒相关的内容。一些账号甚至挂着商品链接进行带货，粉丝数量从几百到数十万不等。经过向《哪吒2》片方求证，确认微博认证账号属于饺子导演本人，其他短视频平台上的饺子导演ID均为假冒。
这种蓄意扮演“李逵”的现象在网络世界中并不罕见。仿冒者深谙流量密码，一个标注非官方账号的“饺子导演”高仿号在短时间内涨粉13万，并以6万元的价格转手交易。买家因带货遭到网暴后，才意识到账号是仿冒的。这场闹剧中，创作者声誉受损，用户信任被消解，最终演变成多方共输的局面。
对于饺子导演来说，票房的成功不仅带来了荣耀，还有资本围猎、隐私曝光和舆论审视的压力。这些仿冒账号的泛滥更是雪上加霜，增加了他的精神负担。如果粉丝误将假账号的言论归咎于他本人，可能会影响电影口碑。与“李鬼”缠斗消耗了他的精力，挤压了专注创作的空间。
面对仿冒行为，抖音等平台已封禁400余个账号，并采取限制修改资料、清空内容等措施，但治理仍然滞后。例如，某高仿号在被处理前已积累41万粉丝，发布了169条作品。这暴露了平台在热点人物仿冒方面的事前预警机制不足，过于依赖事后处罚，使得仿冒者有机可乘，利用时间差谋取私利。
事实上，饺子导演的遭遇并非个例，莫言、白岩松、罗翔等公众人物也曾陷入类似的困境。优质创作者因其内容专业性强、粉丝黏性高，常常成为仿冒目标，背后反映出短视频生态的畸形逻辑。若此类行为得不到及时遏制，观众会被误导，市场会被扰乱，行业内容创新动力或将遭受重创。
