在一次聚会中，胡某对张某开玩笑说：“如果你敢喝一口我家马桶里的水，就给你10000元奖励。”没想到张某真的喝了马桶里的水，并当场收到了10000元。三个月后，胡某反悔，要求张某返还这笔钱，但遭到拒绝。随后，胡某以不当得利为由将张某诉至天津市第二中级人民法院。
法院审理认为，胡某与张某虽然是完全民事行为能力人，且双方的约定是真实意思表示，但这种酒后打赌的行为属于娱乐性质，并非为了实现法律后果，且违反了公序良俗原则。根据《民法典》第一百五十三条规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。因此，胡某与张某之间的打赌契约被认定为无效。
依据《民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效后，因该行为取得的财产应当予以返还。考虑到双方均有过错，法院最终判决张某返还胡某5000元。
承办法官高卓见指出，本案中的纠纷属于射幸合同，即双方当事人以将来不确定的事件决定财物得失。射幸合同具有机会性和偶然性特征，容易违反公序良俗，因此订立和履行时必须严格遵守法律规定。现实中常见的射幸合同包括打赌、彩票、有奖销售或保险合同等。审判实践中，若一方拿着赌债或赌约到法院要求对方履行，通常不会得到支持，因为这些行为往往违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗。
