5月20日向来都是婚姻登记的高峰日,哪怕碰上周末,民政局也会“为爱加班”。但去年的“520”,多地领证人数大降,远低于往年同期。有媒体发问:年轻人不想结婚了吗?
岂止不结婚,翻翻社交媒体上的热门话题,爱情似乎都快成洪水猛兽了。先有豆瓣网友热衷劝分不劝和,“不分手,留着过年吗?”成了所有情感问题的药方;后有老剧《薛平贵与王宝钏》火遍全网,等了穷小子十八年的千金大小姐,被当做恋爱脑的反面教材;再有去年七夕,花钱骂醒恋爱脑的电商服务大火。
那年轻人真的封心锁爱了吗?其实不是。在恋爱脑成互联网“过街老鼠”的同时,各种搭子也在网上走红。吃饭找搭子,运动找搭子,上班也能找搭子。这种陌生人以上、朋友/伴侣以下的模式,成为年轻人亲密关系中的重要平替。
“可以没有对象,但一定得有搭子”观念兴起的背后,是年轻人对爱情不达预期的焦虑:在付出了时间、经济的成本后却只剩下身心俱疲。
因为和老一辈人结婚的主要目标是为了老有所依和生儿育女相比,年轻人的婚姻追求有明显差异:超过70%的人是为了自己的幸福而步入婚姻的殿堂,00后中更是仅有2.9%的受访者将生养子女列为自己婚姻的首要目的。
《中国青年报》评论说:“如今时代不同了,那种不计回报地为爱奔走、为爱付出的‘恋爱脑’的确显得有些过时。当下流行的,是更加清醒的、势均力敌的爱情模式。”
但何为势均力敌?婚姻本身就没有那么单纯。有人列起了表格,把自己和对方的年龄、外貌、职业、家庭条件甚至MBTI一一对比:“大家帮忙看看般不般配?”评论区往往各执一词,有些人说经济上高攀了,有些人说学历上低就了,最终只得出了一个“冷暖自知”的结论。
那么,怎样的对象才是当下年轻人眼中的理想伴侣?
无论男女,年轻人眼中颜值最大
在中国人民大学2021年发起的《中国综合社会调查(CGSS)》中,每位受访者都需要给3位条件略有差异的异性打分,分数越高代表对方作为自己的结婚对象就越理想。这些条件包括年龄、收入、家庭背景、房产、教育、长相,并且条件的组合在调查中是完全随机匹配的。
基于这样的调查数据,我们分析出了上述六大条件在90后和00后年轻人择偶时的影响力:无论性别,理想伴侣都囊括了高颜值、高学历、家底殷实和年龄相近这些要素。“比较好看”是最有吸引力的条件,而研究生学历、名下有房也是不可忽视的积极因素。
年龄也是重要的参考,而且男性更加看重这个指标。男性和女性都不希望和自己年龄差距太大的异性结婚,但不同的是,女性更希望另一半比自己大几岁,这一项的影响力甚至位列前三名。而男性则更喜欢比自己年纪略小的女性,且“年龄比自己大很多”是判断不理想结婚对象时影响最大的因素。
相对而言,对方的收入状况对女性择偶的影响更大。如果男方的收入比自己“多很多”,同等条件下则更有可能成为女性心目中理想的结婚对象;而如果对方的收入比自己“少很多”,对于男女来说都是重要的减分项。
尽管家庭背景对择偶的影响相对比较小,但是对于男性而言,如果对方的父母在农村,则更有可能会丢分。
那实际找对象时,大家会考虑得这么细吗?答案是有过之而不及。一位在北京互联网公司工作的30岁男士在接受三联采访时说:“在北京相亲市场,长相,身高,车房,京户中,但凡有两个短板,就只能称为经济适用男。”他曾在网上发帖相亲,但问津者寥寥无几。
而且我们还发现,阅历越丰富,大家考虑得就越实在。比如同为年轻一代,90 后和 00 后就各有自己的择偶判断。
相较于00后,大多已步入社会的90后要现实得多。名下有房、收入比自己“多很多”的异性更受90后欢迎;收入比自己少不少则是除了外貌和年龄之外,最“劝退”的方面。
00后则分外看好高学历的同龄人。年龄相仿、本科及以上学历在00后择偶时十分关键;而年龄比自己小很多、学历较低甚至超越外貌,成为00后在选择最不理想的结婚对象时影响力最大的两个要素。
好看的皮囊难寻,相投的灵魂更难找